CFSDN nhấn mạnh vào việc tạo ra giá trị thông qua mã nguồn mở. Chúng tôi cam kết xây dựng một nền tảng chia sẻ tài nguyên để mọi người làm CNTT có thể tìm thấy thế giới tuyệt vời của riêng mình tại đây.

Bài đăng trên blog CFSDN này có tiêu đề Sự khác biệt giữa máy chủ video mạng và máy ghi video kỹ thuật số là gì? được tác giả thu thập và sắp xếp. Nếu bạn quan tâm đến bài viết này, vui lòng thích nó.

Trong lĩnh vực giám sát hình ảnh hiện nay, ngoài các thiết bị giám sát CCTV truyền thống như camera analog và màn hình analog thì camera mạng (Network Camera), máy chủ video (Video Server) và DVR là ba thuật ngữ hot xuất hiện trong những năm gần đây. Đối với các kỹ sư và người dùng cuối, khi cân nhắc xây dựng hệ thống giám sát video, họ thường phải so sánh và lựa chọn giữa ba giải pháp, đặc biệt là khi cân nhắc xây dựng hệ thống giám sát video kỹ thuật số và kết nối mạng.

Nhìn chung, camera mạng có những ưu điểm và tính năng rõ ràng về mặt hiệu suất chức năng và mọi người có thể dễ dàng quyết định có nên sử dụng loại thiết bị này hay không dựa trên nhu cầu thực tế của mình. Tuy nhiên, không phải là nhiệm vụ dễ dàng đối với nhiều kỹ sư và người dùng cuối khi phải đưa ra lựa chọn rõ ràng giữa máy chủ video và DVR. Trên thực tế, trên bề mặt, hai loại sản phẩm này có quá nhiều điểm tương đồng về chức năng và ứng dụng. Cả hai đều cần sử dụng với camera analog, cả hai đều cần số hóa tín hiệu video và âm thanh analog, và các định dạng nén hình ảnh video mà chúng hỗ trợ cũng gần giống nhau. Sau khi so sánh với nhu cầu thực tế của tôi, có vẻ như máy chủ video hoặc DVR sẽ phù hợp. Do đó, trong nhiều trường hợp, người dùng chỉ có thể so sánh giá của hai loại sản phẩm và đưa ra lựa chọn cuối cùng. So với máy chủ video, đặc biệt là so với các sản phẩm máy chủ video của các nhà sản xuất nước ngoài nổi tiếng, sản phẩm DVR do các nhà sản xuất trong nước sản xuất có lợi thế lớn về giá, đây có thể là một trong những lý do tại sao doanh số bán DVR tại Trung Quốc cao hơn nhiều so với máy chủ video.

Trên thực tế, theo góc nhìn chuyên nghiệp, máy chủ video và DVR là hai sản phẩm hoàn toàn khác nhau. Chúng khác nhau đáng kể ở nhiều yếu tố quan trọng liên quan đến hiệu suất tổng thể và chi phí của hệ thống giám sát video, chẳng hạn như trí thông minh, khả năng mở rộng, tính cởi mở, khả năng tích hợp, độ tin cậy và mô hình ứng dụng. Bài viết này sẽ phân tích từng điểm khác biệt này và trên cơ sở đó thảo luận ngắn gọn về những ưu điểm chính của camera mạng, hy vọng giúp các kỹ sư và người dùng cuối thấy được sự khác biệt cơ bản giữa hai sản phẩm này và đưa ra lựa chọn đúng đắn trong thực hành kỹ thuật.

Tổng quan về sản phẩm Camera mạng, Máy chủ video và DVR

Máy chủ Video mạng

Cho dù là máy chủ video (VideoServer), bộ mã hóa video (VideoDecoder) hay VideoStreamer, những tên gọi này thực chất đều ám chỉ một thiết bị có thể số hóa và nén tín hiệu video và âm thanh analog và truyền chúng qua mạng IP. Trong số những cái tên này, "Video Encoder" và "Video Streamer" có thể mô tả chính xác hơn chức năng chuyển đổi analog/kỹ thuật số của sản phẩm, nhưng không chỉ rõ chức năng mạng của nó. Thuật ngữ "máy chủ video" mô tả các đặc điểm chức năng của nhiều khía cạnh khác nhau của sản phẩm một cách toàn diện hơn, vì hầu hết các sản phẩm này đều có Máy chủ web tích hợp, chúng có địa chỉ IP độc lập riêng và có thể được sử dụng như một máy chủ web hoàn chỉnh. Sự khác biệt chính giữa chúng và máy chủ web truyền thống là chúng chủ yếu cung cấp dịch vụ web video và âm thanh cho người dùng.

Các thành phần chính của máy chủ video bao gồm giao diện đầu vào video analog, bộ chuyển đổi analog/kỹ thuật số, chip nén hình ảnh, CPU và bộ nhớ, giao diện mạng, giao diện nối tiếp và giao diện đầu vào và đầu ra cảnh báo. Tín hiệu video tương tự nhận được từ đầu vào video trước tiên sẽ được số hóa, sau đó được chip nén hình ảnh nén theo thuật toán nén MJPEG hoặc MPEG và cuối cùng được CPU truyền đến máy khách duyệt trên mạng thông qua giao diện mạng. Ngoài ra, với sự hỗ trợ của chip nén hình ảnh, CPU cũng có thể thực hiện các chức năng thông minh như phát hiện động, quản lý sự kiện báo động, chồng văn bản hoặc LOGO lên hình ảnh, lọc địa chỉ IP, mã hóa HTTPS, v.v. và cũng có thể cung cấp HTTP, FTP, SMTP, SNMP và các dịch vụ khác.

Camera mạng

Camera mạng còn được gọi phổ biến là Camera IP hoặc Camera IP. Chúng là những sản phẩm tích hợp cao có thể được xem như sự kết hợp giữa một camera thông thường và một máy vi tính, hoặc là sự kết hợp giữa một camera analog và một máy chủ video.

Camera mạng có thể được chia thành hai phần dựa trên chức năng của nó: camera và máy tính/máy chủ Web. Bộ phận máy ảnh bao gồm các thành phần quang học như ống kính, bộ lọc và cảm biến hình ảnh. Nó chủ yếu hoàn thành nhiệm vụ thu thập hình ảnh và chuyển đổi ánh sáng/điện, tức là chuyển đổi các tín hiệu ánh sáng khác nhau tạo nên hình ảnh thành tín hiệu điện. Nó cũng thực hiện các nhiệm vụ điều chỉnh hình ảnh thông thường như điều khiển phơi sáng, điều khiển màn trập, điều chỉnh cân bằng trắng, điều chỉnh độ sáng và màu sắc, và bù sáng nền. Cấu trúc của phần máy tính/máy chủ Web về cơ bản giống với cấu trúc của máy chủ video, bao gồm chip nén hình ảnh, CPU và bộ nhớ, giao diện mạng và giao diện điều khiển đầu vào và đầu ra cảnh báo. Chức năng của phần này rất giống với chức năng của máy chủ video. Nó chủ yếu chịu trách nhiệm nén hình ảnh kỹ thuật số và truyền chúng qua mạng. Nó cũng chịu trách nhiệm thực hiện các chức năng thông minh như phát hiện động, quản lý sự kiện báo động, chồng văn bản hoặc LOGO lên hình ảnh, lọc địa chỉ IP, mã hóa HTTPS và cung cấp HTTP, FTP, SMTP, SNMP và các dịch vụ mạng khác.

DVR (Đầu ghi hình kỹ thuật số)

DVR (Digital Video Recorder) cũng thường được gọi là máy ghi video kỹ thuật số. Có nhiều dạng sản phẩm như vậy trên thị trường, bao gồm DVR dựa trên bo mạch PC và DVR nhúng bán phần, DVR nhúng dựa trên DSP và DVR nhúng dựa trên ASIC. Trong số đó, DVR nhúng đang dần trở thành sản phẩm chủ đạo trên thị trường vì những ưu điểm mạnh mẽ về tính ổn định và sức mạnh xử lý. Các thiết bị DVR nhúng dựa trên DSP thông thường chủ yếu bao gồm các mô-đun chức năng như chuyển đổi analog/kỹ thuật số, xử lý và nén hình ảnh, CPU và bộ nhớ, thiết bị lưu trữ, trình điều khiển ngoại vi, giao diện mạng, giao diện nối tiếp và giao diện cảnh báo. Ngoài ra, một số sản phẩm còn tích hợp chức năng chia tách video analog và chuyển mạch video vào bảng mạch.

Một phần tín hiệu video từ camera analog đầu cuối có thể được đưa ra màn hình analog thông thường thông qua một vòng lặp, phần còn lại được gửi đến chip DSP để xử lý hình ảnh và nén sau khi chuyển đổi analog/kỹ thuật số, sau đó được ghi vào thiết bị lưu trữ thông qua CPU. Tín hiệu video đã số hóa cũng có thể được truyền đến máy khách từ xa thông qua mạng. Khi phát lại video, CPU sẽ đọc dữ liệu tương ứng từ thiết bị lưu trữ và hiển thị trên màn hình analog sau khi chuyển đổi tín hiệu số/tương tự. Ngoài ra, CPU còn cần xử lý các lệnh điều khiển từ nhiều thiết bị ngoại vi khác nhau và thực hiện các hoạt động tương ứng.

Với sự phổ biến ngày càng tăng của giám sát video mạng, một loại sản phẩm DVR mới đã xuất hiện trên thị trường, được sử dụng chuyên biệt để ghi lại tín hiệu video kỹ thuật số từ camera mạng hoặc máy chủ video. Sản phẩm này thường được gọi là NVR (Network Video Recorder).

Máy chủ video VSDVR

Ngày nay, ngành công nghiệp này nhìn chung tin rằng hệ thống giám sát video đã phát triển đến thế hệ thứ ba. Thế hệ đầu tiên của hệ thống giám sát video là hệ thống CCTV truyền thống sử dụng công nghệ analog thuần túy, biểu thị bằng VCR (Đầu ghi băng video); thế hệ thứ hai là hệ thống giám sát video là DVR (Đầu ghi video kỹ thuật số), sử dụng một phần công nghệ kỹ thuật số; hệ thống thế hệ thứ ba là hệ thống giám sát video hoàn toàn kỹ thuật số và được kết nối mạng, biểu thị bằng camera mạng và máy chủ video, hiện đang bùng nổ, còn được gọi là hệ thống giám sát IP.

Có thể thấy rằng DVR là thế hệ công nghệ giám sát video trước so với máy chủ video.

Tuy nhiên, do hai sản phẩm này có nhiều điểm tương đồng về chức năng nên nhiều người dùng không hiểu được sự khác biệt này. Tiếp theo, chúng tôi sẽ phân tích và so sánh những điểm khác biệt chính giữa máy chủ video và DVR từ nhiều góc độ, để người dùng có thể hiểu rõ hơn về những điểm khác biệt cơ bản giữa hai sản phẩm này.

Trí tuệ phân tán so với xử lý tập trung

Bất kể vị trí vật lý của máy chủ video, nó là thiết bị đầu cuối trong hệ thống giám sát video, trong khi DVR là thiết bị đầu cuối. Đây thực sự là một trong những điểm khác biệt chính giữa máy chủ video và DVR. Nhiều người có thể không hiểu tuyên bố này, vì trong các ứng dụng thực tế, nhiều máy chủ video được cài đặt trong phòng máy tính của trung tâm giám sát như DVR. Theo quan điểm vị trí vật lý, chúng cũng nằm ở phía sau của hệ thống giám sát. Nhưng thực tế, trong hệ thống giám sát bằng video, việc phân chia thiết bị đầu cuối và thiết bị cuối cùng không dựa trên vị trí vật lý của thiết bị mà dựa trên chức năng của thiết bị. Nhìn chung, thiết bị đầu cuối chủ yếu chịu trách nhiệm thu thập và xử lý sơ bộ hình ảnh và âm thanh, trong khi thiết bị đầu cuối chủ yếu chịu trách nhiệm xử lý cuối cùng dữ liệu âm thanh và video cũng như quản lý và bảo trì thiết bị, bao gồm lưu trữ hình ảnh, quản lý lưu trữ dữ liệu, xử lý sự kiện báo động, tương tác giữa người và máy tính, quản lý và bảo trì hệ thống, v.v. Tất nhiên, hầu hết các máy chủ video và camera mạng trên thị trường hiện nay đều có chức năng lưu trữ hình ảnh và một số còn hỗ trợ kết nối các thiết bị lưu trữ bổ sung, nhưng chức năng này không được sử dụng để xử lý dữ liệu cuối cùng.

Cả máy chủ video và DVR đều là thiết bị thông minh có khả năng phân tích và xử lý hình ảnh video, do đó thực hiện các chức năng cực kỳ thông minh như phát hiện chuyển động (VMD), quản lý báo động, thậm chí là đếm người và nhận dạng biển số xe. Tuy nhiên, vì máy chủ video là thiết bị đầu cuối, điều này có nghĩa là hệ thống sử dụng máy chủ video sẽ triển khai trí thông minh vào đầu cuối của hệ thống, qua đó xây dựng nên hệ thống giám sát video với trí thông minh phân tán. Do đó, chính máy chủ video có thể quyết định thời điểm gửi video, tốc độ khung hình và độ phân giải nào để gửi, cũng như thời điểm và đối tượng nhân viên an ninh nào cần được báo động để nhắc nhở họ chú ý đến hình ảnh giám sát hoặc thực hiện hành động thích hợp. Tức là, máy chủ video ở đầu cuối chia sẻ một phần công việc của thiết bị đầu cuối. Trước khi gửi dữ liệu đến thiết bị đầu cuối, trước tiên nó sẽ tự mình phán đoán, do đó lọc ra rất nhiều thông tin vô dụng và chỉ gửi một số thông tin quan trọng đến thiết bị và nhân viên có liên quan. Điều này làm giảm đáng kể nhu cầu của hệ thống đối với mạng truyền dẫn, không gian lưu trữ và khả năng xử lý của thiết bị phụ trợ. Trong trường hợp này, trí thông minh và sức mạnh xử lý của hệ thống tăng lên khi số lượng thiết bị đầu cuối tăng lên và sẽ không ảnh hưởng nhiều đến sức mạnh xử lý của thiết bị đầu cuối.

Ngược lại, bất kể nội dung trên màn hình giám sát có giá trị với người dùng hay không, DVR phải thu thập tất cả thông tin video về phía sau, sau đó gọi tài nguyên tính toán để xử lý và phân tích. Lúc này, có thể phát hiện ra rằng màn hình không chứa bất kỳ nội dung nào mà người dùng quan tâm và cần phải loại bỏ, và sức mạnh xử lý quý giá của thiết bị đã bị lãng phí. Khi DVR cần xử lý nhiều hình ảnh video, sự lãng phí này sẽ trở nên nghiêm trọng hơn. Ngoài ra, cùng một DVR cũng cần phải đồng thời xử lý nhiều tác vụ khác nhau như lưu trữ và lưu trữ hình ảnh, phát lại video, phản hồi và điều khiển các thiết bị bên ngoài. Khi số lượng đường dẫn hình ảnh được xử lý tăng lên, khả năng xử lý của nó trở nên cực kỳ hạn chế, điều này có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến hiệu suất chung của hệ thống.

Khả năng mở rộng hệ thống theo yêu cầu là một lợi thế quan trọng khác có thể đạt được khi sử dụng máy chủ video là thiết bị đầu cuối. Người dùng có thể thêm số lượng kênh giám sát video cần thiết mỗi lần theo nhu cầu của mình. Không giới hạn số lượng kênh được thêm vào mỗi lần. Có thể là 1, 3, 7, 100 hoặc thậm chí 1.000 kênh. Đối với DVR, mỗi lần chỉ có thể thêm một số kênh cố định. Nếu người dùng đã lắp đặt DVR 16 kênh, nếu cần thêm một camera nữa, có thể phải mua thêm một DVR 8 kênh hoặc 16 kênh khác, có thể gây lãng phí không cần thiết.

Nền tảng mở so với công nghệ độc quyền

Hiện tại, không có tiêu chuẩn công nghiệp thống nhất nào cho các sản phẩm DVR. Hầu hết các nhà sản xuất đều sử dụng công nghệ độc quyền của riêng họ trong phần cứng và phần mềm, bao gồm các hệ thống nhúng, truyền dữ liệu, xử lý hình ảnh, lưu trữ dữ liệu và thậm chí cả định dạng nén.

Cách tiếp cận "hộp đen" này khiến cho các thiết bị từ các nhà sản xuất khác nhau khó có thể tương thích với nhau. Khi người dùng chọn thiết bị từ một nhà sản xuất nhất định, các tùy chọn tiếp theo của họ trở nên rất nhỏ và họ thậm chí có thể phải tiếp tục mua thiết bị từ một nhà cung cấp cụ thể. Điều này có nghĩa là người dùng sẽ ở thế bất lợi rõ ràng khi đàm phán giá cả. Ngoài ra, nếu công ty đóng cửa hoặc thay đổi lĩnh vực kinh doanh, thiết bị của người dùng sẽ không được bảo trì chuyên nghiệp hoặc thậm chí không thể tiếp tục sử dụng. Nếu điều này xảy ra, người dùng không chỉ chịu tổn thất về tài chính mà một số dữ liệu lịch sử cũng sẽ không thể khôi phục được và thiệt hại do đó sẽ là không thể đo lường được.

Nhìn chung, tất cả các sản phẩm máy chủ video đều áp dụng kiến ​​trúc hệ thống mở và sử dụng các công nghệ tiêu chuẩn công nghiệp trong hệ điều hành, truyền thông dữ liệu và nén hình ảnh. Ví dụ, máy chủ video của một nhà sản xuất quốc tế nổi tiếng sử dụng Linux 2.4 chuẩn làm nhân hệ điều hành nhúng và TCP/IP chuẩn làm giao thức truyền thông. Định dạng nén hình ảnh của nó sử dụng MJPEG và MPEG-4 (Phần 2: ISO/IEC-2, Hồ sơ: ASP và SP) và tương thích 100% với các tiêu chuẩn quốc tế. Tất cả các giao diện phát triển của nó đều được triển khai dựa trên giao thức HTTP chuẩn và hỗ trợ tải xuống và phát triển được cung cấp miễn phí cho tất cả các nhà phát triển ứng dụng video. Kiến trúc mở và giao thức chuẩn làm cho sản phẩm máy chủ video trở nên "minh bạch". Khi người dùng lựa chọn một thương hiệu máy chủ video nhất định trong một dự án, họ vẫn có thể lựa chọn sản phẩm tiết kiệm chi phí nhất từ ​​số lượng lớn phần cứng máy chủ và thiết bị lưu trữ chuẩn công nghiệp để thêm vào hệ thống khi dự án mở rộng. Điều này cho thấy thiết bị có khả năng tương thích mạnh mẽ.

Ngoài ra, việc tuân thủ 100% tiêu chuẩn nén hình ảnh quốc tế có nghĩa là ngoài phần mềm phát lại chuyên dụng, người dùng cũng có thể sử dụng nhiều phần mềm phát lại tiêu chuẩn khác để phát lại video. Sau 10, 20 hoặc thậm chí 50 năm, dữ liệu hình ảnh lịch sử của người dùng vẫn có thể được phát lại bình thường.

TCO thấp so với chi phí cho mỗi kênh thấp

Theo góc độ chi phí kênh đơn, các sản phẩm máy chủ video từ các nhà sản xuất nổi tiếng thường cao hơn nhiều so với các sản phẩm DVR do các nhà sản xuất trong nước sản xuất. Đây là một thực tế, nhưng cũng là một hiện tượng hợp lý ở một mức độ nào đó: đối với DVR 16 kênh, tài nguyên tính toán của nó được phân bổ đều cho 16 kênh video; trong khi đối với máy chủ video một kênh, cùng một hoặc thậm chí tài nguyên tính toán cao hơn chỉ được cung cấp cho 1 kênh video. Ngoài ra, thuế quan, chi phí lao động và quyền sở hữu trí tuệ cũng là những yếu tố quan trọng góp phần làm tăng giá sản phẩm nước ngoài. Tuy nhiên, người dùng không chỉ nên quan tâm đến chi phí kênh đơn mà còn cả tổng chi phí sở hữu (TCO). TCO bao gồm một loạt các chi phí như phần cứng hệ thống, phần mềm, cài đặt, bảo trì, đào tạo, nâng cấp, mở rộng, dịch vụ hỗ trợ kỹ thuật, v.v. và cũng xem xét nhiều yếu tố như hiệu quả cơ sở hạ tầng và tác động của việc sử dụng hệ thống đối với quy trình kinh doanh.

Đối với các hệ thống giám sát video quy mô lớn, tổng chi phí cho phần cứng dựa trên máy chủ video (bao gồm camera, cáp và lưu trữ video, v.v.) thường tương đương với chi phí phần cứng của các hệ thống giám sát dựa trên DVR. Khi tính đến chi phí lắp đặt hệ thống, lợi thế của các hệ thống máy chủ video sử dụng công nghệ IP là rõ ràng, vì chi phí xây dựng, bảo trì, nâng cấp và mở rộng cơ sở hạ tầng dựa trên IP thấp hơn nhiều so với cơ sở hạ tầng dựa trên cáp đồng trục. Ngoài ra, các ứng dụng phụ trợ và chức năng lưu trữ của hệ thống dựa trên máy chủ video có thể sử dụng phần cứng máy chủ tiêu chuẩn công nghiệp dựa trên các tiêu chuẩn mở, thay vì phải sử dụng nền tảng phần cứng chuyên dụng như trong hệ thống DVR. Điều này đặc biệt quan trọng đối với một số hệ thống lớn, vì phần cứng lưu trữ và máy chủ thường chiếm phần lớn trong tổng chi phí và việc sử dụng máy chủ video có thể giúp giảm đáng kể chi phí quản lý và mua sắm thiết bị lưu trữ và phần cứng máy chủ. Tiết kiệm chi phí cũng đến từ cơ sở hạ tầng được sử dụng bởi các máy chủ video. Ngoài việc mang theo dịch vụ giám sát video, mạng IP, chẳng hạn như Internet, LAN và mạng không dây, cũng có thể mang theo các loại ứng dụng khác trong doanh nghiệp. So với cáp đồng trục truyền thống hoặc cáp quang chuyên dụng cho giám sát video, chi phí xây dựng mạng IP rất thấp.

Tích hợp liền mạch so với tùy chỉnh hạn chế

Hệ thống giám sát video quy mô lớn thường liên quan đến việc tùy chỉnh phần mềm giám sát back-end và tích hợp với các hệ thống an ninh khác. Do đó, thiết bị giám sát video được sử dụng trong hệ thống thường cần cung cấp một số khả năng phát triển và tích hợp thứ cấp. Đối với các sản phẩm DVR hiện có, chúng thường được cung cấp phần mềm chuyên dụng và hiếm khi cung cấp hỗ trợ cho phát triển thứ cấp. Ngay cả khi chúng hỗ trợ phát triển thứ cấp, giao diện phát triển và các công cụ hỗ trợ phụ trợ (như bộ phát triển SDK, công cụ kiểm tra, công cụ quản lý và bảo trì, dịch vụ hỗ trợ phát triển, v.v.) tương đối ít, do đó khó có thể đạt được khả năng kiểm soát toàn diện và tùy chỉnh miễn phí thiết bị.

Các sản phẩm máy chủ video từ các nhà sản xuất nổi tiếng thường cung cấp hỗ trợ phát triển thứ cấp tương đối toàn diện. Nhìn chung, chúng có giao diện phát triển thứ cấp hoàn toàn thống nhất dựa trên giao thức chung HTTP. Các nhà phát triển chỉ cần phát triển cho một loại thiết bị để phần mềm của họ hỗ trợ một loạt các sản phẩm video mạng. Ngoài ra, chúng tôi cũng có thể cung cấp miễn phí cho người dùng các mô tả API và mô tả tham số chi tiết và chuẩn hóa, cũng như nhiều bộ công cụ phát triển SDK, công cụ kiểm tra (AVC) và công cụ quản lý (ACMSDK). Đồng thời, nó cũng có thể hỗ trợ nhiều ứng dụng nhúng và tập lệnh nhúng, cho phép các nhà phát triển tăng cường khả năng kiểm soát và tùy chỉnh chức năng của các sản phẩm này và đạt được sự tích hợp liền mạch với các hệ thống khác.

Tình huống đôi bên cùng có lợi so với việc chỉ hưởng thành quả lao động của một mình

Như đã đề cập trong bài viết trước, sản phẩm DVR thực chất là một giải pháp "hộp đen", chứa đầy đủ các công nghệ độc quyền khác nhau từ phần cứng đến phần mềm. Do đó, không gian để các nhà tích hợp hệ thống và nhà phát triển phần mềm thể hiện tài năng của mình rất hạn chế và người dùng cuối không thể tự do lựa chọn từ một số lượng lớn các nhà cung cấp thiết bị. Rõ ràng đây không phải là mô hình chu kỳ lành mạnh có lợi cho tất cả mọi người.

Máy chủ video là sản phẩm mở với phần cứng và giao diện được chuẩn hóa, tập trung vào các chức năng front-end cho phép chuyển giao các lĩnh vực kinh doanh phát triển phần mềm, lưu trữ dữ liệu và quản lý cho các công ty chuyên nghiệp trong các lĩnh vực này. Các nhà tích hợp hệ thống có thể đạt được giá trị gia tăng cao hơn thông qua việc tùy chỉnh phần mềm, các nhà phát triển phần mềm có thể khám phá nhiều thị trường công nghiệp khác nhau bằng cách phát triển phần mềm toàn ngành dựa trên các sản phẩm này, các nhà cung cấp sản phẩm CNTT và nhà cung cấp giải pháp có thể bán thiết bị máy chủ tiêu chuẩn, thiết bị và giải pháp lưu trữ và mạng, và người dùng cuối có thể có được ngày càng nhiều sản phẩm và giải pháp tiết kiệm chi phí hơn. Có thể thấy rằng so với DVR, máy chủ video có nhiều khả năng xây dựng được môi trường thị trường lành mạnh và có lợi cho cả hai bên.

Phần kết luận

Bài viết này đưa ra so sánh và phân tích đơn giản về máy chủ video và DVR. Không khó để thấy rằng máy chủ video có nhiều tính năng chức năng vượt trội hơn DVR. Tất nhiên, điều này không có nghĩa là tất cả người dùng nên từ bỏ sản phẩm DVR ngay lập tức và chọn máy chủ video. Họ vẫn phải đưa ra lựa chọn dựa trên nhu cầu thực tế của mình. Nhìn chung, máy chủ video phù hợp để xây dựng hệ thống giám sát video quy mô lớn với trí thông minh phân tán và khu vực phân phối điểm giám sát rộng; trong khi DVR phù hợp để xây dựng hệ thống giám sát video nhỏ hơn với yêu cầu trí thông minh thấp hơn và khu vực phân phối điểm giám sát nhỏ hơn.

Cuối cùng, bài viết này về sự khác biệt giữa máy chủ video mạng và máy ghi đĩa cứng kỹ thuật số kết thúc tại đây. Nếu bạn muốn biết thêm về sự khác biệt giữa máy chủ video mạng và máy ghi đĩa cứng kỹ thuật số, vui lòng tìm kiếm các bài viết CFSDN hoặc tiếp tục duyệt các bài viết liên quan. Tôi hy vọng bạn sẽ ủng hộ blog của tôi trong tương lai! .