- Tạo ứng dụng Spring Boot bằng Spring Launchizr
- Cấu hình Cassandra trong Spring Boot
- Định cấu hình nhóm kết nối Tomcat trên Spring Boot
- Định tuyến tin nhắn Camel đến Artemis được nhúng bằng WildFly
Các dự án này yêu cầu JDK 8. Dự án được xuất bản trên JCenter và Maven Central.
Nếu sử dụng Gradle, bạn có thể bao gồm mô-đun kiên cường4j như hiển thị bên dưới.
kho lưu trữ { jCenter() } phụ thuộc { biên dịch "io.github.resilience4j:resilience4j- Circuitbreaker:${resilience4jVersion}" biên dịch "io.github.resilience4j:resilience4j-ratelimiter:${resilience4jVersion}" biên dịch "io.github.resilience4j: khả năng phục hồi4j-retry:${resilience4jVersion}" biên dịch "io.github.resilience4j:resilience4j-bulkhead:${resilience4jVersion}" biên dịch "io.github.resilience4j:resilience4j-cache:${resilience4jVersion}" biên dịch "io.github.resilience4j:resilience4j-timelimiter:${resilience4jVersion}" }
kho lưu trữ { maven { url 'http://oss.jfrog.org/artifactory/oss-snapshot-local/' } }
Trong ngôn ngữ C, khi có một biến (giả sử là toàn int) i nhỏ hơn j, chúng ta có thể sử dụng phương trình i^=j^=i^=j để hoán đổi giá trị của hai biến. Ví dụ: cho int i = 3, j = 5; sau khi tính i^=j^=i^=j, ta có i = 5,
Tôi đã viết đoạn mã sau cho bài toán sau: Cho một dãy A gồm N số nguyên dương, hãy viết chương trình tìm i > A[j]A[i](A[i] lũy thừa A[j] > A [j] được nâng lên lũy thừa của A[i]). mã của tôi đã vượt qua
Biểu thức này có được phân tích cú pháp từ trái sang phải không? Tôi đã cố gắng giải thích kết quả phân tích cú pháp nhưng kết quả cuối cùng là sai. int j=10, k=10; j+=j-=j*=j; //j=j+(j-=j*=j)=j+(jj*j) k+=k*=
Cho một mảng A gồm các số nguyên, tôi đang cố gắng tìm hiểu xem A[j] xuất hiện bao nhiêu lần trong A từ mọi i=0 đến i=j tại một vị trí j nhất định. Tôi đã thiết kế một giải pháp như bên dưới bản đồ CF[400005];
Bạn có thể giúp mình thuật toán được không: Cho 2 mảng a[] và b[] có cùng kích thước và có số nguyên lớn hơn hoặc bằng 1. Tìm các chỉ số không bằng nhau i và j (i != j) sao cho giá trị -max(a[i]*b[i] + a[i] * b
Mỗi lần tôi sử dụng trạng từ M. của J, hiệu suất lại giảm đi đáng kể. Bởi vì tôi nghi ngờ Iverson và Xu thông minh hơn tôi rất nhiều nên chắc chắn tôi đã làm sai điều gì đó. Hãy xem xét giả thuyết Collatz. Dường như có đủ loại cơ hội ghi nhớ ở đây, nhưng dù tôi đặt M. ở đâu thì hiệu suất vẫn rất tệ.
Giả sử một ma trận được đóng hộp chứa nhiều loại khác nhau: ma trận =: ('abc';'defgh';23),:('foo';'bar';45) ma trận +---+-------+ --+ |abc|defgh|23|+
Có thể nào với hai số nguyên dương i và j, (-i)/j không bằng -(i/j)? Tôi không biết liệu điều này có khả thi hay không... Tôi nghĩ nó sẽ liên quan đến bit, hoặc tràn loại char hoặc thứ gì đó, nhưng tôi không thể tìm thấy nó. Có ý tưởng gì không? hầu hết
Giả sử hai mảng có kích thước khác nhau: N0 =: i. 50 N1 =: i. 500 Cần có cách để có được các cặp duy nhất, chỉ bằng cách kết hợp cả hai. "Dễ nhất" tôi tìm thấy là: ]$R =: |:,"2 |: (,.N0)
Tôi là người dùng mới của J và tôi chỉ muốn biết liệu phương pháp nội suy spline bậc ba có được triển khai trong gói J hay không? Câu trả lời hay nhất Bản thân tôi không quen với nó, nhưng tôi đã cài đặt tất cả các gói, vì vậy $ rg -l -i spline /usr/share/j/9.02
Trong Q/kdb bạn có thể dễ dàng sửa đổi động từ bằng cách sử dụng ':, đại diện cho từng mức độ ưu tiên. Nó áp dụng một động từ cho một phần tử và những phần tử lân cận trước nó. Ví dụ =': Kiểm tra xem một cặp giá trị có bằng nhau hay không. Trong J bạn có thể dễ dàng thu gọn /\ nhưng nó mang tính tích lũy, nếu có cặp
Xin chào, tôi có ma trận kép 4x4 A 1+2i 2-1i -3-2i -1+4i 3-1i -3+2i 1-3i -1-3i 4+3i 3+5i 1-2i -1-4i
Mới phát hiện ra ngôn ngữ J, tôi đã gõ: 1+^o.*0j1 Tôi mong đợi câu trả lời là 0 , nhưng tôi nhận được 0j1.22465e_16. Mặc dù con số này rất gần với 0 nhưng tôi tự hỏi tại sao J lại nên
Câu hỏi này đã có câu trả lời ở đây: Với mảng, tại sao lại xảy ra trường hợp a[5] == 5[a]? (20 câu trả lời) Đã đóng 3 năm trước. Tôi đang đọc "Ngôn ngữ lập trình C++"
Khi hàng đầu tiên là 1, 1/2, 1/3....đây chính là hình ảnh hỗ trợ vấn đề. Có cách nào hiệu quả hơn phương pháp O(n^2) ngây thơ không? Tôi gặp phải vấn đề này khi nghiên cứu số Bernoulli và sau đó khi nghiên cứu "Akiyama-Tanigawa
Tôi đã viết một đoạn mã Java chạy theo vòng lặp vô hạn. Đây là mã: public class TestProgram { public static void main(String[] args){
for (int i = n; i > 0; i /= 2) { Kết quả vòng lặp đầu tiên của for (int j = 0; j 0; i /= 2) là O(log N).
Như đã nêu trong câu hỏi, người ta cần tìm tổng số cặp (i,j) trong mảng sao cho (1) **ia[j]** trong đó i và j là chỉ số của mảng. Không có giới hạn không gian. Câu hỏi của tôi là 1) Có cách tiếp cận nào không
for l trong range(1,len(S)-1): for i trong range(1,len(S)-l): j=i+l for X in N:
Độ phức tạp của vòng lặp for thứ hai là gì? Sẽ là bạn chứ? Theo hiểu biết của tôi, vòng lặp for đầu tiên sẽ được thực thi n lần, nhưng chỉ mục trong vòng lặp for thứ hai được đặt thành i. // trong đó n là phần tử số
Tôi là một lập trình viên xuất sắc, rất giỏi!