Tôi đang sử dụng io-ts 时遇到一些问题。我发现它确实缺乏文档，我取得的大部分进展都是通过 GitHub issues 取得的。不，我不明白 HKT，所以没有帮助。

基本上，我在其他地方创建一个类型，kiểu，它具有一组特定的键:

import * as S from 'io-ts/lib/Schema'

const someType = S.make(S => S.type({
  id: S.string,
  foo: S.string,
  bar: S.boolean
}))

type T = S.TypeOf

我需要将其转换为仍需要一些键的phần。假设仍然需要 nhận dạng 键，则在 TS 中定义类型如下:

type PartlyPartial  = Partial & { id: string }

简单!

现在，我希望能够通过 io-ts 在运行时执行此操作，以便我可以使用 Guard 模块创建验证器函数。这是我到目前为止所得到的:

import * as G from 'io-ts/lib/Guard'

const propsBase = S.make(S => S.type({
  id: S.string
}))

const partial = S.make(S => S.intersection(
  someType(S) // needs to be partial,
  propsBase(S)
))

// So that this returns `true`
partial(G.guard).is({
  id: 'some id',
  bar: true
})

Nhưng someType(S) 将类型定义为具有所需的所有键，但其中没有一个是必需的。

这让我发疯，任何帮助将不胜感激!

1 Câu trả lời

我不是 io-ts 方面的专家，但仔细观察一下，我认为这不是一件容易实现的事情。 Schemable 中的方法从其他架构中构建架构。 type()方法需要 của cải对象，其键是所需对象的键，其属性对于每个属性都是可架构的。 partial()方法采用相同的 của cải对象，但构建一个可架构，其中属性是可选的。您可以看到这些如何允许您构建架构；你有一个của cải包含您需要测试的所有键的对象。

但给定类型 T 的架构，一般不可能将其转换为 Partial . của cải传入 type() 的对象在其结果中不可访问。它已经丢失了；扔掉。比如说，如果您拥有的只是一个返回 ĐÚNG VẬY 的类型保护函数。当且仅当给定 T 类型的值时，您不能使用该函数来创建另一个生成 ĐÚNG VẬY 的函数当且仅当给定 Partial 类型的值时。您需要T的更多详细信息来自守卫功能之外的某些来源，例如 của cải现在已经消失的对象。

因此，您无法直接组合架构来完成此任务。

执行此操作的唯一方法是编写您自己的 Schemable存储了有关 Schema 的足够信息调用它以便它可以返回一个新模式，例如对 S.type() 的顶级调用替换为对 S.partial() 的调用。如果您想查看跨并集或向下到交叉点的部分分布，即使这样也不是完美的。本质上它必须对Schema进行手术。 ，展开对 S.type() 的顶级调用找到迷失的地方của cải对象，并用 S.partial() 重新包装它。

很容易就能将所有调用转为 S.type()Đi vàoS.partial() (只需将旧架构替换为新架构，其 kiểu 属性是 một phần 属性的副本)，但这最终会使任何嵌套对象以及顶级对象成为部分对象。

这是我所做的可怕的事情，但似乎有效:

import { URIS, Kind } from "fp-ts/lib/HKT";
function partial(obj: S.Schema): S.Schema<>> {
  const partSchemable = (S: Schemable) =>
    Object.assign({}, S, {
      type: (properties: any) =>
        Object.assign(S.type(properties), { properties })
    });
  return (S: Schemable) => {
    let a = obj(partSchemable(S)) as Kind & { properties?: any };
    return "properties" in a ? S.partial(a.properties) : a;
  };
}

它产生了一个新的 Schemable跟踪 của cải对象传递到其 type()方法并将其作为属性添加到结果中。那么，如果顶级结果Một有这样一个của cải属性(property)，我们返回S.partial(a.properties)放在上面而不是 Một .

我们可以按如下方式测试它的工作原理。首先我将增强someType使用嵌套对象，这样我们就可以向自己证明只有顶级 S.type()转换为 S.partial() :

const someType = S.make(S =>
  S.type({
    id: S.string,
    foo: S.string,
    bar: S.boolean,
    baz: S.type({ a: S.string })
  })
);

然后我会做 myPartialType (这就是您所说的 một phần ):

const myPartialType = S.make(S => S.intersection(partial(someType)(S), propsBase(S)));

最后是一个测试函数(使用 log() 函数将内容放入我将在底部链接的 stackblitz 代码中的浏览器窗口中):

const test = (x: any) => {
  log(JSON.stringify(x), myPartialType(G.guard).is(x));
};

test({ foo: "" }); // false
test({ id: "", foo: "" }); // true
test({ id: "", foo: "", bar: "" }); // false
test({ id: "", foo: "", bar: false }); // true
test({ id: "", baz: {} }); // false
test({ id: "", baz: { a: "" } }); // true

所以，这些有效。耶？我猜。

我的问题是:你有多需要这个？给出您的示例代码以及需要做什么才能开始接近通用partial() ，我强烈建议首先制作模式的两个版本，如下所示:

const props = (S: Schemable) => ({
  id: S.string,
  foo: S.string,
  bar: S.boolean,
  baz: S.type({ a: S.string })
});

const someTypeRequired = S.make(S => S.type(props(S)));
const someTypePartial = S.make(S => S.partial(props(S)));
const easierPartialType = S.make(S =>
  S.intersection(someTypePartial(S), propsBase(S))
);

在这里，我们保留了 của cải我们自己反对，这样我们就可以在以后使用它两次，而不是在扔掉它后需要重新恢复它。它产生与以前相同的结果:

easierTest({ foo: "" }); // false
easierTest({ id: "", foo: "" }); // true
easierTest({ id: "", foo: "", bar: "" }); // false
easierTest({ id: "", foo: "", bar: false }); // true
easierTest({ id: "", baz: {} }); // false
easierTest({ id: "", baz: { a: "" } }); // true

但这个版本不太容易出错。

好的，希望有帮助；祝你好运!

Stackblitz link to code

关于typescript - A 部分 部分 io-ts，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/61311182/