Trung tâm cá nhân
sách gpt4 ăn đã đi

mysql - 为什么 "t1 inner join t2"和 "t1 inner join t3"快，但 "t1 inner join t2 inner join t3"慢 265 倍？

In lại Tác giả: Walker 123 更新时间：2023-11-30 21:28:05 28 4
mua khóa gpt4 giày nike

我在我的 PC 上使用 bitnami WAMP 创建了一个 mysql 服务器，并使用流畅的 SQL 创建了两个表 table_a 和 table_b:

CREATE TABLE `table_a` (
  `id` int(11) DEFAULT NULL,
  `c_id` varchar(45) DEFAULT NULL,
  `date` date DEFAULT NULL,
  `value` decimal(10,2) DEFAULT NULL
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
CREATE TABLE `table_b` (
  `id` int(11) DEFAULT NULL,
  `c_id` varchar(45) DEFAULT NULL,
  `status` int(1) DEFAULT NULL
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;

当我运行时:

lựa chọn 
    t1.id, 
    t1.date,
    t1.value
từ
    (
    lựa chọn 
        id,
        c_id,
        date,
        giá trị
    từ 
        table_a
    Ở đâu
        id >= '7000'
    and id < '10000'
    )
    t1
inner join
    (
    lựa chọn 
        id, 
        c_id 
    từ 
        table_b 
    Ở đâu 
        status = 1
        id >= '7000'
    and id < '10000'
    nhóm theo 
        id, 
        c_id
    order by null
    ) 
    t2
TRÊN 
    t1.id = t2.id
and t1.c_id = t2.c_id

花费 0.031 秒，这是解释计划: explain plan

当我运行时:

lựa chọn 
    t1.id, 
    t1.date,
    t1.value
từ
    (
    lựa chọn 
        id,
        c_id,
        date,
        giá trị
    từ 
        table_a
    Ở đâu
        id >= '7000'
    and id < '10000'
    )
    t1
inner join
(
    lựa chọn 
        nhận dạng
    từ 
        (

            LỰA CHỌN 
                id, 
                count(*) as times 
            TỪ 
                table_b 
            Ở đâu 
                status = 1
            and id >= '7000'
            and id < '10000'   
            nhóm theo 
                nhận dạng 
            order by null

        )
        t 
    Ở đâu 
        times >= 2
) 
t3
on t1.id = t3.id

它仍然需要 0.031 秒，这是解释计划: explain plan

但是当我运行 t1 inner join t2 inner join t3 时，它花费了 8.375 秒，这是 sql:

lựa chọn 
    t1.id, 
    t1.date,
    t1.value
từ
    (
    lựa chọn 
        id,
        c_id,
        date,
        giá trị
    từ 
        table_a
    Ở đâu
        id >= '7000'
    and id < '10000'
    )
    t1
inner join
    (
    lựa chọn 
        id, 
        c_id 
    từ 
        table_b 
    Ở đâu 
        status = 1
        id >= '7000'
    and id < '10000'
    nhóm theo 
        id, 
        c_id
    order by null
    ) 
    t2
TRÊN 
    t1.id = t2.id
and t1.c_id = t2.c_id

inner join
(
    lựa chọn 
        nhận dạng
    từ 
        (

            LỰA CHỌN 
                id, 
                count(*) as times 
            TỪ 
                table_b 
            Ở đâu 
                status = 1
            and id >= '7000'
            and id < '10000'   
            nhóm theo 
                nhận dạng 
            order by null

        )
        t 
    Ở đâu 
        times >= 2
) 
t3
on t1.id = t3.id

这是解释计划: explain plan

问题的原因是什么？

câu trả lời hay nhất

您的问题是您的表缺少索引。连接键需要一个索引才能使连接正常执行。对于第一个查询，MySQL 会自动在存储子查询结果的临时表上创建索引 (auto_key0)，从而保存您。查询 2 的查询计划让我感到惊讶。我本来希望有一个与查询 1 类似的计划，但我不明白显示的计划如何像报告的那样执行。另外，我不明白为什么你在第三个查询中没有得到 auto_key。

无论如何，对于 InnoDB 表，建议始终定义一个主键。在您的情况下，我猜 nhận dạng 您是表中的主键。您的查询还将受益于 c_id 上的二级索引。

关于mysql - 为什么 "t1 inner join t2"和 "t1 inner join t3"快，但 "t1 inner join t2 inner join t3"慢 265 倍？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/57831990/

28 4 0
Đề xuất bài viết: c - 读取并修改txt文件(逐行)
Đề xuất bài viết: C#反射返回其Type实现特定接口(interface)的类中的所有属性
Đề xuất bài viết: c# - 为什么我在 TextChanged 事件中运行相同的代码而不是在 Button Click 中得到不同的结果？
Đề xuất bài viết: c - array[10] 与 array[n] 和段错误
Walker 123
Hồ sơ

Tôi là một lập trình viên xuất sắc, rất giỏi!

Nhận phiếu giảm giá taxi Didi miễn phí
Phiếu giảm giá taxi Didi
Các bài viết phổ biến trên toàn bộ trang web
Chứng chỉ ICP Bắc Kinh số 000000
Hợp tác quảng cáo: 1813099741@qq.com 6ren.com
Xem sitemap của VNExpress