30
4
我有一个函数模板定义如下:
Trung tâm cá nhân
Điều phát hành
từ bỏmẫu
Test &operator<<(const T &data)
{
std::cout << data << std::endl;
trả lại *cái này;
}
如您所见，我向控制台打印了 dữ liệusử dụng std::cout , 类型是 std::ostream .然而，T可能不是 std::ostream::operator<< 处理的类型.
这就是为什么我想添加 static_assert检查是否T是否被插入运算符接受。目前，我必须检查 std::ostream::operator<< 的每种类型接受:
mẫu
Test &operator<<(const T &data)
{
static_assert(std::is_arithmetic::value ||
std::is_same::value ||
...
std::is_same::value, "data type must be compliant to std::ostream::operator<< accepted types");
std::cout << data << std::endl;
trả lại *cái này;
}
是否有一种类型特征可以自动做到这一点？你会怎么做？
câu trả lời hay nhất
为什么需要 static_assert？如果插入无效，是否可以简单地使函数不可调用？
mẫu
auto operator<<(const T &data) -> decltype(std::cout << data, std::declval())
{
std::cout << data << std::endl;
...
}
如果您真的想要一个特征，请参阅 is_stream_insertable
关于c++ - 检查模板参数类型是否被另一个函数接受的 static_assert，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/25203271/
30
4
0
我正在尝试创建一个由 std::initializer_list 初始化的示例数组类。我想在编译时检查初始化列表的大小是否不超过数组的大小。由于静态断言只能评估 constexpr，因此不会编译此代码
这是另一个 question 的后续内容 我试图在编译时确定特定实现是否在结构中添加了未命名的填充。像 gcc 这样的特定实现允许使用编译指示来控制结构中的填充和对齐，但代价是与其他实现兼容。由于 C
因此，我正在寻找一种方法，如果用于声明对象的值等于另一个值(不希望使用 C 的 assert 宏)，则会导致编译时错误. 是的，我知道为什么会出现这个问题......编译器在他/她提示expressi
是否可以对数组值进行编译时检查？ 例子: typedef enum { dummy0 = 0, dummy1, dummy2 } eDummyEnum; typedef str
我的问题是，下面的代码是否有效: template class Class { static_assert(sizeof(i) == 0, "Class instantiated with i
我正在尝试检查参数包中的每个参数是否可以存储在 8 个字节以内(sizeof inline auto invoke(std::uint64_t hash, Arguments... argument
我试图禁止对我已有的类的引用，但我看到了一些奇怪的行为。我已经构建了一个玩具示例来展示正在发生的事情。如果我有这个: template struct something { }; template
我有这样的情况: #define FOO(Readonly) static_assert(Readonly, "Fire!"); Readonly 显然会按字面意思粘贴为“false”或“true”，
我有一个函数模板，它接受一个输出迭代器参数。我如何使用 static_assert 检查实例化是否使用了适当的迭代器？ (即，它既是一个输出迭代器，又分配正确类型的元素。) #include #in
在 C++11 中是否有一种优雅的方式来执行条件 static_assert 例如: template class MyClass { COMPILE_TIME_IF( IsTypeBuil
有(不要担心这段代码的长度，专注于struct X和Range)(你可以复制和粘贴并且应该编译): 已编辑 #include #include //This is from file "S
我在编译时过滤一个元组，如果元组为空或者元组包含多个元素，我想输出一条自定义错误消息。 static_assert 似乎有点太复杂了，因为我需要使用 bool 逻辑。 static_assert(si
现代优化 C++ 编译器是否受益于 static_asserts？ 例如，如果我断言一个整数只能在一个受限范围内，编译器是通过优化步骤携带该信息还是它仍然只是一个整数？ 请不要回答编译器可以考虑它。问
我想做一些static dispatch的工作，让基类static_cast this指针指向派生类并调用同名函数来实现多态。我还想用 static_assert 来确保派生类确实重载了特定功能(否则
我有一个模板函数来操作递归数据结构。在调用的初始函数中，我有以下形式: template auto get(param i) -> int { static_assert(Pos (i.re
我有一个函数模板定义如下: template Test &operator Test &operator::value || std::is_same::valu
我有这段代码来确定模板类型是否有 foo(): template struct has_foo : std::false_type {}; template struct has_foo().fo
我想使用 static_assert 对我的类的配置实现各种限制。早些时候，我只使用一个枚举，并且只允许一个需要所述枚举的构造函数来对我的类实现限制。如果我有类似下面的内容并且范围是从 0 到 4，这
为什么 std 库不使用这些呢？目前，如果对不可复制对象的复制构造函数进行调用，则错误消息可能有点“神秘”或让以前从未遇到过的人感到困惑。 我第一次收到此错误消息时，我不知道问题出在哪里(我从未想过不
为什么主体中的这个 static_assert 比我正在检查的错误早于代码中发生的错误？这是标准行为还是特定于编译器？ 我很惊讶地发现这是我想要实现的: template Fizzer_t::Fizz
Tôi là một lập trình viên xuất sắc, rất giỏi!