我总是不确定哪个是正确的以及该使用哪个。
通常我会进行(obj == null)
检查。我认为最好直接问。
我应该使用以下哪一项:
if (obj == null) {
alert('obj is null');
}
hoặc
if (obj == null || obj == 'undefined') {
alert('obj is null or undefined');
}
hoặc
if (obj == null || obj == undefined) {
alert('obj is null or undefined');
}
hoặc
if (obj == null || obj === 'undefined') {
alert('obj is null or undefined');
}
哪一个更好?我们真的需要检查未定义?
就这么做
if (obj == null) {
这将检查 vô giá trị
Và không xác định
.
对于困惑的反对者来说,使用 == null
将同时检查 vô giá trị
Và không xác định
,但不会检查其他“错误”值。
typeof foo === "undefined"
语法实际上导致的错误比它修复的错误还要多。像这些...
typeof foo === undefined // common bug
foo === "undefined" // common bug
typeof foo === "undefnied" // common bug
这些是非常常见的错误,也是KHÔNG使用此语法的原因。
以下是初学者被告知使用该语法的情况...
以下是这些都不是很好的理由
tình hình chungkhông xác định
无法在现代浏览器中重新定义,因此这不是问题。即使它确实被重新定义,也会出现严重错误,并且需要以任何方式进行修复。如果您隐藏问题,您将永远无法解决它。
如果开发人员尝试使用未声明的本地变量,则意味着代码中存在错误,并且ReferenceError应被视为< em>理想的警告,而不是隐藏的东西。
如果开发人员尝试使用事先无法得知的未声明的tình hình chung变量,则更安全的做法是检查该变量是否为窗口上的属性
对象而不是使用不安全的 typeof foo === "undefined"
语法。
Đúng,vô giá trị
Và không xác định
之间存在类型区别,因此都需要进行检查。当类型不匹配时,==
运算符执行类型强制算法。这就是为什么您可以使用 == null
来检查两者。
Tôi là một lập trình viên xuất sắc, rất giỏi!