hai mươi bốn
4
我将 .NET 2.0 与 PlatformTarget x64 和 x86 一起使用。我给 Math.Exp 相同的输入数字，它在任一平台上返回不同的结果。
MSDN 说你不能依赖文字/解析的 Double 在平台之间表示相同的数字，但我认为我在下面使用 Int64BitsToDouble 避免了这个问题并保证在两个平台上对 Math.Exp 的输入相同。
我的问题是为什么结果不同？我本以为:
我知道一般情况下我不应该比较第 15/17 位之后的 float ，但我对这里的不一致与在同一硬件上看似相同的操作感到困惑。
有人知道幕后发生了什么吗？
Trung tâm cá nhân
Điều phát hành
từ bỏdouble d = BitConverter.Int64BitsToDouble(-4648784593573222648L); // same as Double.Parse("-0.0068846153846153849") but with no concern about losing digits in conversion
Debug.Assert(d.ToString("G17") == "-0.0068846153846153849"
&& BitConverter.DoubleToInt64Bits(d) == -4648784593573222648L); // true on both 32 & 64 bit
double exp = Math.Exp(d);
Console.WriteLine("{0:G17} = {1}", exp, BitConverter.DoubleToInt64Bits(exp));
// 64-bit: 0.99313902928727449 = 4607120620669726947
// 32-bit: 0.9931390292872746 = 4607120620669726948
打开或关闭 JIT 的两个平台上的结果是一致的。
[编辑]
我对下面的答案并不完全满意，所以这里是我搜索的更多详细信息。
http://www.manicai.net/comp/debugging/fpudiff/说:
So 32-bit is using the 80-bit FPU registers, 64-bit is using the 128-bit SSE registers.
而且 CLI 标准说，如果硬件支持， double 可以用更高的精度表示:
[Rationale: This design allows the CLI to choose a platform-specific high-performance representation for floating-point numbers until they are placed in storage locations. For example, it might be able to leave floating-point variables in hardware registers that provide more precision than a user has requested. At the Partition I 69 same time, CIL generators can force operations to respect language-specific rules for representations through the use of conversion instructions. end rationale]
http://www.ecma-international.org/publications/files/ECMA-ST/Ecma-335.pdf (12.1.3 float 据类型的处理)
我认为这就是这里发生的情况，因为在 Double 的标准 15 位精度之后结果不同。 64 位 Math.Exp 结果更精确(它有一个额外的数字)，因为在内部 64 位 .NET 使用的 FPU 寄存器比 32 位 .NET 使用的 FPU 寄存器更精确。
câu trả lời hay nhất
是的舍入错误，它实际上不是同一个硬件。 32 位版本针对一组不同的指令和寄存器大小。
关于c# - 为什么 Math.Exp 在 32 位和 64 位之间给出不同的结果，具有相同的输入，相同的硬件，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/4018895/
hai mươi bốn
4
0
我有一个测试即将进行，我想澄清两个有关参数的问题。 在我的笔记中指出，将参数传递给函数的推荐方法是使用“按引用传递” const type& x; // for "in" parameters
当我通过 OMG 2.5(Beta)推广的 UML 规范阅读以下概念时: in: Indicates that Parameter values are passed in by the caller
我试图在用户按下 Enter 时触发一个函数。我将此输入设置为只读的原因是限制用户在填充值后修改输入中的值。 该值来自将在点击属性中触发的弹出窗口。问题是 keyup.enter 没有触发该输入。 代
我在jQuery中使用模式弹出窗口控件，该弹出窗口具有由jQuery Tokenize输入插件提供动力的输入文本。问题是，当我在模式弹出文本框中键入内容时， token 化插件的搜索结果显示为隐藏在弹
我有一个问题。当我选中复选框时，系统工作正常，总值发生变化，但一旦我修改文本输入，它就会变为 0。我需要将此文本框输入排除在更改值之外。 这是 html: $15000 $
我正在努力让它发挥作用，但还是有些不对劲。 我想用 CSS 设置提交按钮的样式以匹配我已有的按钮。 风格: input[type="button"], input[type="submit"], b
import java.util.*;; public class selection { Scanner in=new Scanner(System.in); private
这可能是一个非常菜鸟的问题。假设我有一个带宽限制为 100MB/s 的网卡，那么输入/输出带宽是否有可能达到该限制 同时 ?或者我会在任何时候遇到这个不等式:in bandwidth + out ba
看着这个问题，Fill immutable map with for loop upon creation ，我很好奇是什么this表示在 Map(1 -> this) . scala> Map(1
我有这样的东西 一个 乙 问？ 是或否 数字 数字或零 我想做的是: 如果 B1 = “Y”，则让用户在 B2 中输入一个数字。 如果 B1 = “N”，则将 B2 中的值更改为零，并且不允许用户在
我有一个包含许多列的表，我想添加 input标题单元格内的字段，但我希望输入适合根据正文内容的宽度。 这是没有 input 的样子领域: 这就是 input 的样子领域: 可以看出，像“index”和
关于为 FTP 客户端设置传出和传入文件夹，您遵循哪些最佳实践(如果有)？我们通常使用“outgoing”和“incoming”，但无论你如何表述方向，它都可以有两种解释方式，具体取决于名称相对于哪一
我正在尝试“求解”给定 d 的 Pell 方程:x^2 - d * y^2 = 1，或者至少我想得到最小的 x > 0 来求解方程。到目前为止，一切都很好。这是我的 Haskell 代码 minX :
我是VS Code的新手，可以使用Ctrl + Enter将代码运行到python交互式窗口中。我希望光标自动移动到下一行，因此我可以逐行浏览代码。 能做到吗？ 最佳答案 如this blog pos
我正在创建一个 bool 值矩阵/二维数组，并且我想为 dategrid 推断一种不仅仅是“ANY”的类型。 let yearRange = [2000,2001,2002,2003,2004]; l
我有两个排序的列表，例如 a = [1, 4, 7, 8] b = [1, 2, 3, 4, 5, 6] 我想知道a中的每个项目是否在b中。对于上面的示例，我想找到 a_in_b = [True, T
菜鸟警报 这很奇怪 - 当我编写以下代码时，尝试在 AngularJS 中创建自定义指令: myModule.directive('myTab', function(){ console.lo
Đã đóng cửa. Sự cố này yêu cầu chi tiết gỡ lỗi. Câu trả lời không được chấp nhận vào thời điểm này. Chỉnh sửa câu hỏi để bao gồm hành vi mong muốn, một vấn đề hoặc lỗi cụ thể và
假设我正在使用 gdscript 静态类型，并且对于一个函数参数，我事先不知道我会得到什么。这就是 python 中 typing.Any 的作用。如何使用 gdscript 做到这一点？ 似乎 Va
我使用 dropzone 上传多个图像，并且工作正常，直到我想为每个图像插入品牌和网址。 我遇到的唯一问题是，当我要从输入字段获取值时，我会从服务器获取来自字段(品牌、网址)的未定义值，但如果我使用静
Tôi là một lập trình viên xuất sắc, rất giỏi!