- Java 双重比较
- java - 比较器与 Apache BeanComparator
- Objective-C 完成 block 导致额外的方法调用?
- database - RESTful URI 是否应该公开数据库主键?
我有一个二维数组。我需要尽可能快地对其执行一些操作(函数每秒将被调用十几次,所以让它变得高效会很好)。
现在,假设我想获取元素 A[i][j]
,简单地使用 A[i][j]
在速度上有什么不同吗和 *(A+(i*width+j))
(忽略我需要计算 i*width+j 的事实,假设我已经有了这个值)?
câu trả lời hay nhất
启用所有优化后,应该没有区别 - 不仅在时间上,而且在编译器为这两个构造生成的代码上。
从程序员的角度来看,最大的不同是可读性。第一个结构立即告诉读者他正在处理一个二维数组,而第二个则需要一些思考(它是行优先顺序还是列优先顺序?chiều rộng
在哪里计算? 选择这种方式而不是更明显的 2D 数组语法的原因是什么?)。这就是为什么第一个构造在现实生活场景中更可取。
关于c++ - 执行直接指针操作还是 [] 更好,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/21655848/
Theo như tôi có thể nói, việc không hiển thị HTML cho phần tử hoặc thêm hiển thị: không có, dường như có hành vi giống hệt nhau: cả hai đều làm cho phần tử biến mất và không tương tác với HTML. Tôi đang cố gắng tắt và ẩn hộp kiểm. Vì vậy tổng số lượng HTML rất nhỏ;
Tôi vừa đọc Hướng dẫn về kiến trúc Android: Phát triển ứng dụng với dịch vụ nền (sử dụng IPC). Về cơ bản, hãy để máy chủ.
Tôi có 2 truy vấn cho kết quả giống nhau, bây giờ tôi muốn biết truy vấn nào tối ưu hơn? Trong phần chọn: chọn t1.*, sum(t2.value) làm tổng_phiếu từ bảng1 t1 left joi
Tôi được biết rằng đối với các ứng dụng liên kết I/O, I/O không chặn sẽ tốt hơn. Đối với các ứng dụng sử dụng nhiều CPU, việc chặn I/O sẽ tốt hơn nhiều. Tôi không thể tìm thấy lý do cho tuyên bố này. Đã thử google nhưng ít bài viết đề cập đến chủ đề này mà không có
Tôi có một thuật toán tìm các cặp tốt trong danh sách các số. Một cặp tốt được coi là nếu chỉ số i nhỏ hơn j và arr[i] 1: # Tìm phần giữa của mảng
Tôi có một thuật toán tìm các cặp tốt trong danh sách các số. Một cặp tốt được coi là nếu chỉ số i nhỏ hơn j và arr[i] 1: # Tìm phần giữa của mảng
Tôi nhận được một json từ API và tôi cần phân tích cú pháp cũng như sửa đổi giá trị thuộc tính. Vấn đề là dữ liệu json tôi nhận được có cấu trúc lồng nhau không nhất quán và tôi không có quyền kiểm soát nó. Điều này sẽ ngăn tôi chỉ định độ sâu cụ thể (như ParsedJson.children[0
Tôi có tọa độ của 451 thành phố. Bây giờ tôi muốn tính khoảng cách giữa mỗi thành phố và sắp xếp một số kết quả dựa trên khoảng cách đó. Bây giờ tôi có hai tùy chọn: Tôi có thể chạy vòng lặp để tính khoảng cách cho mọi tổ hợp thành phố có thể có và lưu chúng vào một bảng, kết quả sẽ là khoảng.
Tôi có hai gói truy vấn cho các truy vấn khác nhau trả về cùng một kết quả và tôi tự hỏi liệu có ai có thể cho tôi biết gói nào "tốt hơn" không và tại sao. CHỌN * TỪ giá thầu theo thứ tự (chọn xếp hạng từ chúng tôi
đóng cửa. Câu hỏi này cần tập trung hơn. Hiện tại nó không chấp nhận câu trả lời. Bạn muốn cải thiện câu hỏi này? Đã cập nhật câu hỏi để tập trung vào một vấn đề chỉnh sửa bài đăng này. Đã đóng 7 năm trước. Cải thiện câu hỏi này
Tôi có một mảng 2D. Tôi cần thực hiện một số thao tác trên nó càng nhanh càng tốt (hàm này sẽ được gọi hàng chục lần mỗi giây, vì vậy sẽ rất tuyệt nếu làm cho nó hiệu quả). Bây giờ, giả sử tôi muốn lấy phần tử A[i][j], liệu có sự khác biệt nào về tốc độ chỉ bằng cách sử dụng A[i][j] và *(
Trong mã khai báo hoặc sử dụng một chuỗi, tôi thường thấy các nhà phát triển khai báo nó như thế này: string RandomString = @"C:\Random\RandomFolder\ThisFile.xml";
Câu hỏi này đã có câu trả lời ở đây: đã đóng cửa 10 năm trước. Có thể trùng lặp: Tại sao việc đặt lại CSS không sử dụng '*' để bao gồm tất cả các thành phần?
Nếu tôi có một danh sách python có nhiều bản sao và tôi muốn lặp qua từng mục mà không trùng lặp, tốt hơn là sử dụng một bộ như set(mylist) hoặc tìm một cách khác để tạo danh sách không trùng lặp? liệt kê và kiểm tra các bản sao
Trong khi đọc về mẫu chống giao diện không đổi, tôi thấy rằng một lớp hằng cuối cùng không có phiên bản sẽ tốt hơn một giao diện không đổi. Hãy giải thích làm thế nào để làm điều này? giao diện công cộng ConstIfc { publ
Tôi đang xem một số mã cũ mà tôi đã kế thừa và tôi thực sự không thích phong cách đó ở một số chỗ. Một điều tôi thực sự không thích về giao diện của nó là: bool func() { bool ret = true;
đóng cửa. Câu hỏi này dựa trên ý kiến. Câu trả lời không được chấp nhận vào thời điểm này. Bạn muốn cải thiện câu hỏi này? Cập nhật câu hỏi để việc chỉnh sửa bài đăng này có thể trả lời nó bằng sự thật và trích dẫn. Đã đóng cửa 4 năm trước. cải tiến
Tôi thường thấy mình đang cố gắng tách các đối tượng bằng tín hiệu tăng/QT. Cách đơn giản để đạt được điều này là tạo tín hiệu mới và chữ ký khe cho từng loại cụ thể mà tôi muốn giao tiếp và kết nối tất cả các đối tượng có liên quan. Điều này dẫn đến mô hình khách truy cập, lý tưởng nhất là tôi muốn cấp một khách truy cập
Tôi đang đọc về lambda trong các phương pháp tại https://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/lambdaexpresss.html
public List getInts() { List xs = new ArrayList(); xs.add(1); // trả về Collections.unmo
Tôi là một lập trình viên xuất sắc, rất giỏi!