Trung tâm cá nhân
sách gpt4 ăn đã đi

c# - 集合属性应该是只读的——漏洞？

In lại 作者：太空狗 更新时间：2023-10-30 00:05:29 27 4
mua khóa gpt4 giày nike

在坚持代码分析错误的过程中，我正在将我的属性更改为具有私有(private) setter 。然后我开始尝试更多地了解Tại sao。根据一些研究，MS 说 cái này :

A writable collection property allows a user to replace the collection with a completely different collection.

答案 đây 指出:

Adding a public setter on a Danh sách object is dangerous.

但是没有列出它危险的lý do。这就是我很好奇的部分。

如果我们有这个集合:

public List Foos { get; set; }

为什么要将 setter 设为私有(private)？显然我们不希望客户端代码thay thế集合，但是如果客户端可以删除每个元素，然后添加他们想要的任何元素，那有什么意义？这与完全替换集合不一样吗？遵循此代码分析规则如何提供值(value)？

câu trả lời hay nhất

不公开 setter 可以防止集合被赋值为 vô giá trị 的情况。 vô giá trị 和没有任何值的集合是有区别的。考虑:

for (var value in this.myCollection){//做某事

当没有值时(即有人对每个值都调用了 Remove)，没有什么不好的事情发生。但是，当 this.myCollection 为 null 时，将抛出 NullReferenceException。

代码分析假设您的代码在操作之前不检查 myCollection 是否为 null。

它可能也是对 System.Collections.Concurrent 中定义的线程安全集合类型的额外保护。想象一些线程试图通过覆盖它来替换整个集合。通过摆脱公共(public) setter，线程唯一的选择就是调用线程安全的 Thêm vào Và Remove phương pháp.

关于c# - 集合属性应该是只读的——漏洞？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11349507/

27 4 0
Đề xuất bài viết: c# - Linq 比较 C# 中的两个集合
Đề xuất bài viết: python - 如何对齐 QGraphicsTextItem 的网格？
Đề xuất bài viết: C# Asp.net Membership.GetAllUsers 通过电子邮件订购
Đề xuất bài viết: c# - 与 EventHandler 相比，EventListener 是什么？
太空狗
Hồ sơ

Tôi là một lập trình viên xuất sắc, rất giỏi!

Nhận phiếu giảm giá taxi Didi miễn phí
Phiếu giảm giá taxi Didi
Các bài viết phổ biến trên toàn bộ trang web
Chứng chỉ ICP Bắc Kinh số 000000
Hợp tác quảng cáo: 1813099741@qq.com 6ren.com
Xem sitemap của VNExpress