我刚刚开始了一个项目，让我的雇主成为一个管理软件。我有一个琐碎但可能很简单的查询，我似乎找不到任何相关信息。

在对象之间建立“具有”关系的两种方式是否谨慎/良好做法。例如，Client 对象“有一个”Site，然后 Site“有一个”Client，其中 Client 对象是“拥有”Site của Client?

lớp công khai Client {
    Site site;
}

public class Site {
    Client client;
}

这是否有任何令人反感的地方(没有双关语意)，或者它很好吗？我目前正在为该项目创建一个模型 UML，这一直困扰着我。

câu trả lời hay nhất

Is there anything objectionable to this, or is it fine?

对此没有明确的答案。最佳答案是:这取决于您的应用程序的设计。

何时使用它

如果您的 Client 对象应该导航到 Site 对象，而您的 Site 对象应该导航到 Client对象，那么您代码中的当前示例就可以了。尽管如此，您可能仍需要一些方法来关联这些元素，可能是通过在其中一个类或两个类中添加一个额外的 id 字段。

如果碰巧您使用的框架可以帮助您自动绑定(bind)类，例如 Hibernate，那么维护循环引用对您来说不是问题。

什么时候不使用它

基本上，对于文本序列化，因为它会产生一个无限循环。正如Raibaz's answer中已经提到的，像 Jackson 这样的库在将 Client hoặc Site 类序列化为 JSON 字符串¹ 时会陷入死循环。请注意，这在序列化为其他 Sợi dây 数据时也有效，例如通过 XML 中的 JAX-WS Web 服务传递对象(更多信息:What happens to generic class in jax-ws webservice?)。

¹ 这可以使用属于特定库的注释 (@Something) 来解决，例如@JsonManagedReference Và @JsonBackReference từ Jackson library ，如@SimonAndréForsberg 所述，但此解决方案的缺点是您的类将与库紧密耦合。

关于Java - 2 路 'Has A' 关系，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/18149033/