c# - GetHashCode 相等

In lại 作者：太空狗 更新时间：2023-10-29 22:24:38 27 4

    public override bool Equals(object obj)
    {
        if (obj == null || GetType() != obj.GetType())
        {
            trả về false;
        }
        var other = (MyType)obj;
        if (other.Prop1 != Prop1)
        {
            trả về false;
        }
        trả về giá trị đúng;
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        int hash = -657803396;
        num ^= Prop1.GetHashCode();
        trả về số;
    }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        return this.HashEqualsAndIsSameType(obj);
    }

    public static bool HashEquals(this object source, object obj)
    {
        if (source != null && obj != null)
        {
            return source.GetHashCode() == obj.GetHashCode();
        }
        if (source != null || obj != null)
        {
            trả về false;
        }
        trả về giá trị đúng;
    }

    public static bool HashEqualsAndIsSameType(this T source, object obj)
    {
        return (obj == null || obj.GetType() == typeof(T)) && source.HashEquals(obj);
    }

27 4 0

• c# - 如何在覆盖 GetHashCode() 的类型上使用 Object.GetHashCode()

  我有一个实现 IEquatable<> 的类 A，使用它的字段(比如 A.b 和 A.c)来实现/覆盖 Equals() 并覆盖 GetHashCode()，并且一切正常，99% 的时间。 A 类是继

• .net - C#Decimal.GetHashCode()和Double.GetHashCode()等于

  为什么会这样17m.GetHashCode() == 17d.GetHashCode()(m =十进制，d =两倍) 此外，如预期的那样17f.GetHashCode() != 17d.GetHash

• c# - 覆盖 GetHashCode() 时使用 Guid().GetHashCode() 有什么缺点

  我找到了一个 GetHashCode() 的实现，看起来像这样 Guid _hashCode = Guid.NewGuid(); public override int GetHash

• c# - string.GetHashCode 和 IEqualityComparer.Default.GetHashCode 之间的区别

  我想使用 Distinct()使用我的数据，声明为 IEnumerable> .在这种情况下，我必须实现自己的 IEqualityComparer还有我的问题: 以下实现之间有什么区别吗？ publi

• c# - 为什么不 List.GetHashCode 和 ObservableCollection.GetHashCode 评估他们的项目？

  我认为这些集合的 GetHashCode 函数不将它们的哈希码基于列表中的项目是很奇怪的。 我需要它来工作以提供脏检查(您有未保存的数据)。我已经编写了一个覆盖 GetHashCode 方法的包装类，

• 朋友吐槽我为什么这么傻不在源生成器中用string.GetHashCode,而要用一个不够优化的hash方法

  明明有更好的hash方法 有位朋友对我吐槽前几天我列举的在源生成器的生成db映射实体的优化点 提前生成部分 hashcode 进行比较 所示代码 public static void Gener

• .net - 编译器生成的 GetHashCode()

  我正在为在 .net 上运行的语言编写编译器，我希望它做的一件事是自动生成 GetHashCode 方法，但我有几个问题: 这是否可能，编译器是否足够了解所涉及的类型以合理地实现该方法？ 我应该为值类

• .Net GetHashcode 位移操作

  昨天我浏览了一些 .net 源代码，看到了一些 GetHashcode 的实现，其中包含以下内容: (i1 << 5) + i ^ i2 我了解代码在做什么以及为什么。我想知道的是他们为什么使用 (i

• delphi - GetHashCode 好的做法吗？

  对于 Delphi 项目(使用 RAD Studio XE7 构建)，我想创建一个画笔字典。每个字典项都包含一个 TMyBrush 对象作为键，该对象描述要检索的画笔，以及一个 GDI+ 画笔作为值。

• c# - 类似值的 GetHashCode

  我有以下类(class): public class Foo { int year; string name; int category; } 这是一些示

• c# - GetHashCode 是线程安全的吗？

  我有这个问题。 public class Foo : object { public override bool Equals(obj a, objb) { return

• c# - 为没有字段的值对象覆盖 GetHashCode()

  有时我需要没有字段(消息头、模式等)的值对象，例如: abstract class RequestHeader { } sealed class FirstRequestHeader : Reques

• c# - GetHashCode 返回不同的值

  我正在使用 Linq-to-Sql 查询 SQL Server 数据库。此查询返回我的数据库中实体的列表。我的基础数据没有改变。 收到列表后，我会对其调用 GetHashCode 以测试是否相等。奇怪

• c# - 什么时候应该在不可变结构上实现 GetHashCode？

  我在这里阅读了一些与 GetHashCode 正确实现相关的问题。我没有找到的是什么时候我应该实现这个方法。 在我的具体案例中，我构建了一个简单的不可变结构: public struct MyStru

• c# - GetHashCode() 经常重写冲突方式

  我正在使用 unity，而 unity 中没有元组，所以我创建了自己的元组类来工作，因为我的字典需要它。 Dictionary , Tile> 我创建的 Tile 类与解决这个问题并不相关(至少我认为

• c# - 试图理解 GetHashCode()

  我在 Microsoft 文档中找到了以下内容: Two objects that are equal return hash codes that are equal. However, the r

• c# - 了解行为并重写 GetHashCode()

  我试着关注 Guidelines来自 MSDN，也引用了 This great question但下面的行为似乎并不像预期的那样。 我试图表示类似于 FQN 的结构，其中就好像 P1 在 P2 之前列

• c# - GetHashCode() 返回值应该基于原始对象的状态还是修改后的对象的状态？

  我最近用几种不同的方式问过这个问题，但没有得到告诉我如何使用 的字典的答案。当我持有对更改的内容的引用时需要处理 T.GetHashCode() .出于此问题的目的，“状态”指的是在 Equals(

• c# - 实现正确的 GetHashCode

  我有以下类(class) public class ResourceInfo { public string Id { get; set; } public string Url {

• c# - GetHashCode 应该取决于类型吗？

  首先，我使用 GetHashCode算法描述，here .现在，想象以下(人为的)示例: class Foo { public Foo(int intValue, double doubleV