- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
Mouse.Synchronize() 在 .Net 中有什么作用?
MSDN 说它“强制鼠标重新同步”
câu trả lời hay nhất
只是我的假设:
Stylus 中存在类似的方法类别:Stylus.Synchronize .它应该与Stylus.DirectlyOver一起使用。以确保手写笔指针仍在按钮上方,尽管按钮已移动到其他位置。
我相信“同步”是在两个类的父类中实现的:Stylus VàMouse。这对 Stylus 很重要,但对鼠标不是必需的。 我尝试了 Stylus.Synchronize 中的示例(我只是将“Stylus”替换为“Mouse”)并且它在没有 Mouse.Synchronize(); 的情况下也能正常工作;行。
关于c# - 鼠标.Synchronize(),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5482392/
Có cách nào khác để đồng bộ hóa một lớp hoặc phương thức mà không sử dụng từ khóa "đồng bộ hóa" trong java không? Cảm ơn, Malikajun Kokatanur Câu trả lời hay nhất Bạn có thể muốn xem các thay đổi đối với JDK 5 được giới thiệu trong gói tương tranh. http://java.su
Phần 1: Giả sử đoạn mã sau void Method1(){ được đồng bộ hóa (lockObject){ Method2();
Tôi có máy chủ REST và ứng dụng khách chạy trên thiết bị di động. Máy khách có một số dữ liệu và muốn nhận thông tin cập nhật dữ liệu từ máy chủ. Làm cách nào tôi có thể thực hiện việc này trong một giao dịch theo cách RESTful? Giả sử khách hàng có thành phần sau: widget
Tôi có một ứng dụng Java đa luồng. Trong một phương thức, ArrayList cần được đồng bộ hóa. Vì arrayList không an toàn cho luồng nên tôi phải sử dụng tính năng đồng bộ hóa. Vấn đề là đối tượng kiểu ArrayList không phải là biến thành viên của đối tượng.
Tôi đang đọc tệp BluetoothChatService.java trong các mẫu Android và có một điều đặc biệt làm tôi bối rối. Các phương thức truy cập các thành viên tĩnh ở nhiều nơi và được xác định là đồng bộ hóa. Trong một phần khác, cùng một tĩnh
Tôi biết rằng để đảm bảo an toàn và đồng bộ hóa luồng, chúng tôi sử dụng các khối hoặc phương thức được đồng bộ hóa. Nhưng tôi không thể hiểu được câu lệnh - "Một khối được đồng bộ hóa trong Java được đồng bộ hóa trên một số đối tượng" Bất kỳ
Trong ví dụ sử dụng JDBC trong Scala, có đoạn mã sau: this.synchronized { if (!driverLoaded) LoadDriver() } Why this.synchronized
lớp trừu tượng A { được bảo vệ trừu tượng int isRunning(); public void concreteMethod() { đồng bộ hóa
Có ai có thể chia sẻ kinh nghiệm của họ không? Có bất kỳ vấn đề về hiệu suất nào với "khi nào chúng tôi thực hiện cuộc gọi giữa các phương thức được đồng bộ hóa và các khối được đồng bộ hóa" không? Câu trả lời hay nhất Khi nào chúng tôi gọi cho bạn
Đây là câu hỏi tiếp theo cho câu hỏi trước của tôi, Biến này có được truy cập an toàn bằng cách sử dụng đồng bộ hóa không? Đối với chương trình bên dưới, Class SubClas
Tôi hiện đang triển khai phiên bản đa luồng của thuật toán Barnes-Hut cho các bài toán về vật N. Mặc dù thuật toán hoạt động nhưng nó không được tối ưu hóa lắm và tôi đang cố gắng giảm thời gian chạy chương trình của mình. Tôi đã đảm bảo có nhiều luồng tìm chính xác ranh giới của không gian tôi đang làm việc và nghĩa là
Tôi có lớp này: public class MyClass { public MyClass(){} public void actionA(){ được đồng bộ hóa
Một câu hỏi khác về ArrayList và đồng bộ hóa. Tôi chỉ muốn biết mã này làm gì: ArrayList list = ....; được đồng bộ hóa (danh sách) { if
Tôi có thể bao gồm một khối được đồng bộ hóa bên trong một khối được đồng bộ hóa khác để đồng bộ hóa một đối tượng khác không? Ví dụ: được đồng bộ hóa (myObjetc1){
lớp công khai ObjectCounter { lớp riêng tư tĩnh dài numOfInstances = 0; lớp công khai ObjectCounter(){
Tôi đã đọc ở đâu đó nên tránh đồng bộ hóa (điều này) vì nhiều lý do. Tuy nhiên, một số mã đáng nể mà tôi đã gặp sử dụng như sau trong hàm tạo: public SomeClass(C).
Java cung cấp một thành ngữ rất thuận tiện để đồng bộ hóa các phần chính của mã: được đồng bộ hóa (someObject) { // làm điều gì đó thực sự quan trọng tất cả b
Tôi có Collections.synchronizedList, _comComponents của WeakReference. Tôi đã viết một cái gì đó tương tự như sau, hy vọng rằng trình biên dịch sẽ nhắc: public boolean a
Sự khác biệt giữa việc sử dụng hai phiên bản sau của Lớp Singleton là gì? Đầu tiên tôi sử dụng đồng bộ hóa (Singleton.class). Trong phiên bản thứ hai tôi sử dụng đồng bộ hóa (Obj)//Loại đầu tiên là công khai.
Tôi đang xem mã nguồn của DatagramSocket và tôi tìm thấy mã này: public voiddisconnect() { được đồng bộ hóa (this) { if (i
Tôi là một lập trình viên xuất sắc, rất giỏi!