- c - 在位数组中找到第一个零
- linux - Unix 显示有关匹配两种模式之一的文件的信息
- 正则表达式替换多个文件
- linux - 隐藏来自 xtrace 的命令
我有一个类似于下图的提交图。标记为 *
的提交表示大量提交。
A*
|
B---------
| |
C* D* <- old feature branch
| |
E---------
|
F*
|
G <- master
merge 提交 E 未正确完成,C* 中的一些更改(不是全部)已丢失。我怎样才能重做 merge 以将更改重新引入当前的母版?
一切都已经被推送(开源项目),所以改变历史不是一个选项。
我尝试从提交的 C* 中创建一个补丁并将其应用到 master,但是因为 C* 中的一些更改已被正确 merge ,并且因为该项目自该提交以来不断发展,大约80% 的补丁失败。
理想情况下,我们将采用 C* 中的所有更改,将它们应用到掌握并解决所有冲突。但是因为分支已经被 merge 了,所以 git 没有检测到任何变化,也不允许再次 merge 。
$ git checkout 5bc5295 # C
HEAD is now at 5bc5295... cleanup
$ git checkout -b "missing-commits"
Switched to a new branch 'missing-commits'
$ git checkout master
Switched to branch 'master'
Your branch is up-to-date with 'origin/master'.
$ git merge missing-commits
Already up-to-date.
câu trả lời hay nhất
Ideally, we would take all the changes in C*, apply them to master and resolve all conflicts.
不,理想情况下你会倒带时间,像以前那样进行 merge (但这次是正确的),然后重新应用 F*
更改并最终得到正确的 bậc thầy
。
Bạn có thể làm điều này:
git checkout missing-commits
git checkout -b correct-merge
git merge D # do it right, this time around!
git checkout master
git checkout -b correct-master
git rebase --onto correct-merge wrong-merge correct-master # have fun with the mother of all rebases!
如果你设法处理 rebase 期间的所有冲突,你最终会得到你想要的,最初,在分支 correct-master
ở giữa.
由于您不想更改历史记录,因此您可以创建一个大补丁并将其应用到您当前的 bậc thầy
,但我更喜欢这种方法(假设您在工作中完成了所有工作目录 yourrepos
):
cd yourrepos ; git checkout correct-master ; cd ..
cp -a yourrepos newrepos
rm -rf newrepos/.git
cd yourrepos ; git checkout master ; cd ..
cp -a yourrepos/.git newrepos/
现在,当您输入 newrepos
并执行 git status
时,您将在分支 bậc thầy
上,并且会准确地看到 之间的所有更改code>master
Và correct-master
,就像您应用了补丁一样。它将捕获已删除的文件、新文件、更改的文件、更改的权限、更改的符号链接(symbolic link)等。
理想情况下,如果一切顺利,它将准确显示 C
中缺少的提交。使用您最喜欢的 git add
变体,最后使用一个不错的 git commit
(或者多个,如果您愿意),您就完成了。历史没有被改写。
关于git - 如何重新 merge 已经 merge 的分支?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/42583073/
我使用 Git 有一段时间了,但尽管在博客和教程上花了很多时间,但我仍然无法理解某些功能...:) 我正在与其他人合作一个项目,我的老板为此在 bitBucket 上创建了一个存储库。 我在本地克隆了
有时我会遇到以下问题: 在功能分支中添加一些提交。 从上游更新 master。 想要查看功能分支和 master 之间的差异,但是 git diff master 显示了在 master 中添加/删除
我使用的是 Gerrit 2.4.2 版。我有一个分支 master,我创建了一个名为 newbranch 的新分支。然后我将一些更改推送到远程(Gerrit 的)newbranch。在 Gerrit
假设我们有一个远程存储库并在本地克隆它。 我们 checkout master 分支,所以现在我们有本地 master 和一个 Remote remotes/origin/master . 然后我必须
我有一个项目,其中开发分支使用 CocoaPods,但其中一位开发人员决定删除它并改用 Carthage。 feature 分支使用的是 CocoaPods,因为它是在 develop 分支转换之前一
我有一个有问题的 master 分支需要调试。为此,我想插入一堆调试程序(例如,打印变量),查明错误并应用修复程序。稍后,我想将修复 merge 到 master 分支中,但我不想跳过调试更改。 #
我有一个 master 分支,我正在其中 push 我的最新开发。 现在在某个时候,我确实从 master 分支发布并创建了名为 release1 的新分支。 现在我在master分支上做新的开发 与
我正在尝试使我的一些标准工作流程自动化,我发现自己经常做的一件事是将对远程 master 分支的更改 merge 到我自己的本地分支并推送结果。 所以步骤如下: 转为大师 从远程 pull 更改 切换
使用 Gerrit 很容易意外地将开发分支中的不稳定代码 merge 到稳定分支中: $ git checkout develop $ commit $ git push origin HEAD:re
我有一个正在进行的项目,我正在雇用承包商来帮助我处理代码的某些部分。问题是我不想让任何一个承包商看到所有这些。 我可以在 GitHub 上为他们分配私有(private)存储库下的分支吗?这需要命令行
SVN 分支 Branch 选项会给开发者创建出另外一条线路。当有人希望开发进程分开成两条不同的线路时,这个选项会非常有用。我们先假设你已经发布了一个产品的 1.0 版本,你可能想创建一个新的分支,
关闭。这个问题是opinion-based .它目前不接受答案。 想改进这个问题?更新问题,以便 editing this post 提供事实和引用来回答它. 2年前关闭。 Improve this
有没有办法从特定的修订版中创建(svn)分支, 因为我想跳过提交历史中的一些修订(在新分支中)。 例如,我有从 1 到 1590 的修订,我想创建一个新分支并跳过提交(从 1504 到 1574 )和
到目前为止我看到的所有 svn 分支的例子都是这样的 svn cp -m 'Making test branch' svn://svnrepo/hellosite svn://svnrepo/hell
当我尝试使用 Sonar 扫描仪分析我的项目时,扫描失败并显示以下错误消息: Caused by: Branch does not exist on server: develop 显然,这只发生在它
在我的 Mercurial 存储库中,不知何故,有人输入了空白分支名称: 如果我hg id -r 2004,我确实得到空白文本。现在的问题是,这会导致我们的Redmine安装出现问题,因为它无法同步存
我有以下代码片段: srcaddr >= inet_ntoa . fromJust dstaddr >= inet_ntoa . fromJust -- I want to perform actio
在我的项目中,我有用于工作的本地分支和网络驱动器上的分支我在本地一号和网络一号之间做了“绑定(bind)分支”我的想法是使用绑定(bind)选项自动备份每个本地提交。 我在本地分支提交文件后,我在网络
我想创建一个脚本,根据变量的状态使用不同的表和命令执行不同的操作。在 T-SQL 中,我会这样做: DECLARE @whatToDo INT = 1; IF @whatToDo = 1 BEGIN
Write a program that reads input up to # and reports the number of times that the sequence ei occurs
Tôi là một lập trình viên xuất sắc, rất giỏi!