- xml - AJAX/Jquery XML 解析
- 具有多重继承的 XML 模式
- .net - 枚举序列化 Json 与 XML
- XML 简单类型、简单内容、复杂类型、复杂内容
在创建一个新的 Ruby OpenStruct 对象后,我可以存储属性但不能检索它们(我得到一个空行并返回 không
):
obj = OpenStruct.new # => #
obj.x = 10
obj.y = 20
obj # => #
obj.x # => 10
obj.y #
# => nil
如果我尝试用不同的名称存储其他属性,一切都会按预期进行。这个问题似乎只有在我存储名为 Và
的属性时才会发生。我正在使用以下版本:
ruby 1.9.2p320(2012-04-20 修订版 35421)[i686-linux]
有人知道发生了什么事吗?
câu trả lời hay nhất
某处有东西在拉进来 Psych
对于 YAML 的东西。心理 patches Kernel
添加别名为 Và
của psych_y
方法。所以,一切都定义了一个 Và
phương pháp:
> o = OpenStruct.new
> o.method(:y)
=> #
据我所知,OpenStruct 使用 method_missing
和一个内部 Hash 来产生访问器和修改器方法;但是,从那个“友好”的内核补丁中已经有一个 Và
,所以 OpenStruct 的魔力无法处理 Và
方法,因为 Psych 的魔力挡住了路。突变器 y=
很好,因此您可以安全地 o.y = 11
并在 cái
中查看您的 11
.
您可以像这样删除 Và
:
> o = OpenStruct.new
> o.class_eval('undef_method :y')
> o.y = 11
> o.y
=> 11
您可能会从 Kernel
中删除该方法,并希望没有任何东西依赖于那个愚蠢的 Và
别名:
> Kernel.send(:undef_method, :y)
> o = OpenStruct.new
> o.y = 11
> o.y
=> 11
或者您可以将它从 OpenStruct
中删除:
> OpenStruct.send(:undef_method, :y)
> o = OpenStruct.new
> o.y = 11
> o.y
=> 11
这就是为什么很多人不喜欢猴子补丁,尤其是像Kernel
这样基础的猴子补丁。
关于ruby - OpenStruct.new 存储属性但不检索它,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/13221163/
Tôi biết chúng là loại ẩn danh, nhưng tôi không hiểu cú pháp của Razor. Trong một số tài liệu tôi tìm thấy ví dụ này: @Html.Label("Xin chào", new { htmlAtributes = new { id = "h
Về: new Object(new Array()) Tôi có một câu hỏi khá cơ bản mà tôi thực sự không thể tự đưa ra câu trả lời và tôi đang tìm kiếm lời khuyên: Khi khởi tạo một đối tượng trong js, hãy sử dụng cái gì đó như thế này: var obj = new Object ();
Sự khác biệt giữa "Thư mục mới", "Thư mục nguồn mới" và "Gói mới" khi nhấp chuột phải vào dự án trong Eclipse là gì? Tất cả họ dường như đều đang làm điều tương tự và các trích dẫn không nói lên nhiều điều. Cảm ơn Câu trả lời hay nhất Thư mục mới Tạo một thư mục mới trong dự án. Tạo văn bản nguồn mới
Tôi đã thử nghiệm Bolt-cm được vài ngày và tôi đang cố gắng hiểu cách thức hoạt động của nó. Tôi muốn biết sự khác biệt giữa trang mới, mục mới và chương trình giới thiệu mới. Tôi đã đọc cái này và nó không lấp đầy những khoảng trống. Trang, bài viết và Sh có câu trả lời hay nhất
Cập nhật: Cảm ơn tất cả các câu trả lời. Giải pháp rõ ràng nhất mà tôi tìm thấy là: if ( k(Arrays.asList(new LinkedList<>())); Tôi có một phương pháp đệ quy tạo ra tất cả các kết hợp "k out of n" từ một danh sách.
Bây giờ tôi muốn biết các hướng dẫn này phân bổ bộ nhớ như thế nào. Ví dụ: điều gì sẽ xảy ra nếu tôi nhận được mã: x = new int[5]; y = new int[5]; Nếu những mã này được phân bổ thì nó thực sự nằm trong RAM như thế nào? là giữ lại số nguyên cho mỗi biến
Tôi muốn nó được ghi vào out.txt mà không xóa nó - chỉ cần thêm vào cuối. Tuy nhiên, khi tôi sử dụng hai phương pháp sau: public void addEmails(ArrayList email){ for (i
Tôi đang phân bổ bộ nhớ mà sau này sẽ được sử dụng để xây dựng một đối tượng được đặt mới. Tôi nên sử dụng toán tử mới (n) hay tôi nên sử dụng char [n] mới không dấu? Tại sao? Yếu tố câu trả lời hay nhất: new[] là bắt buộc
Về cơ bản, câu hỏi của tôi là liệu đoạn mã sau có hợp lệ hay không. void* mem = toán tử mới(sizeof(T)); T* instance = new(mem) T; ví dụ:
Xin lỗi nếu câu hỏi này đã được hỏi trước đây, nhưng tôi muốn đưa ra câu trả lời ngắn gọn về sự khác biệt giữa hai cách sử dụng sau đây. VS dường như chấp nhận tất cả chúng dưới dạng mã hợp lệ. khoảng trống tĩnh riêng tư doSomeWork() { /
Vui lòng cho tôi biết đoạn mã này đang làm gì, nó có tạo ra mảng đa chiều không (tôi nghĩ là không)? Đoạn mã.. var hanoi_peg = new Array( new Array( 5, 4, 3, 2, 1,
Câu hỏi này đã có câu trả lời ở đây: Hành vi String intern() (4 câu trả lời) Khi nào chúng ta nên sử dụng phương thức thực tập của String trên Stri
Nhiều người nói rằng bạn nên tránh sử dụng new Object, new Array() và thay vào đó hãy sử dụng {}. [] và đúng/sai. Lợi ích của việc sử dụng cấu trúc theo nghĩa đen để có được một phiên bản mới của một đối tượng hoặc mảng thay vì sử dụng cấu trúc mới là gì? Tôi biết Crockfor
Tôi đang phát triển một thư viện nguồn mở bị rò rỉ bộ nhớ. Thư viện này là một dịch vụ truyền dữ liệu được xây dựng xung quanh boost::asio. Phía máy chủ sử dụng hệ thống quản lý bộ nhớ heap cung cấp bộ nhớ để chứa một số lượng mẫu giới hạn trong khi chúng chờ được đẩy qua kết nối tcp
Tôi đang bị rò rỉ bộ nhớ từ hàm sau: int ReadWrite(int socket, char *readfile) { FILE *rf = NULL;
Khi nghĩ về một cái gì đó như auto x = new T; tiêu chuẩn có yêu cầu bộ nhớ phải đến từ toán tử mới - lớp cụ thể hay toàn cục không? Nghĩa là, nếu toán tử new của lớp cụ thể bị thiếu, không có cách nào để loại bỏ tất cả khỏi
Vì tò mò: tại sao C++ chọn a = new A thay vì a = A.new làm cách khởi tạo một đối tượng? Không phải cái sau hướng đối tượng hơn sao? Câu trả lời hay nhấtChỉ vì tò mò: Tại sao
Hãy xem xét đoạn mã sau: typedef SomeType type_t[2]; SomeType * arr1 = new type_t; //new hay new[] ???
Câu hỏi này đã có câu trả lời ở đây: Sự khác biệt giữa 'toán tử mới' và 'toán tử mới'? (8 câu trả lời) Đã đóng 8 năm trước. Câu hỏi phỏng vấn: nhà điều hành "mới" và
Tôi đang thiết kế giao diện cho một ứng dụng hiển thị một số dữ liệu được lấy từ cơ sở dữ liệu trong TableLayout. Giờ đây, Chế độ xem mặc định có dạng dọc và bao gồm menu thả xuống và bảng ba cột. Khi người dùng chuyển sang chế độ ngang, vòng xoay và các tùy chọn của nó có thể
Tôi là một lập trình viên xuất sắc, rất giỏi!