Trong truy vấn MySQL, khi sử dụng RIÊNG BIỆT tùy chọn, làm ĐẶT HÀNG THEO áp dụng sau khi các bản sao được xóa? Nếu không, có cách nào để thực hiện không? Tôi nghĩ nó đang gây ra một số vấn đề với mã của tôi.

Trong truy vấn MySQL, khi sử dụng tùy chọn DISTINCT, ORDER BY có được áp dụng sau khi xóa các bản sao không? Nếu không, có cách nào để làm điều này? Tôi nghĩ điều này đang gây ra một số vấn đề với mã của tôi.

BIÊN TẬP:

Sau đây là một số thông tin thêm về nguyên nhân gây ra sự cố của tôi. Tôi hiểu rằng, thoạt nhìn, thứ tự này sẽ không quan trọng, vì tôi đang xử lý các hàng trùng lặp. Tuy nhiên, không hoàn toàn như vậy, vì tôi đang sử dụng NỐI BÊN TRONG để sắp xếp các hàng.

EDIT: Đây là một số thông tin thêm về vấn đề của tôi. Tôi biết, thoạt nhìn, thứ tự không quan trọng vì tôi đang xử lý các hàng trùng lặp. Tuy nhiên, điều này không hoàn toàn đúng vì tôi đang sử dụng INNER JOIN để sắp xếp các hàng.

Giả sử tôi có một bảng các chủ đề diễn đàn, chứa dữ liệu này:

Giả sử tôi có một bảng các chủ đề diễn đàn với dữ liệu sau:

+----+-------+-------------+
| id | id người dùng | tiêu đề |
+----+-------+-------------+
| 1 | 1 | Thông tin |
| 2 | 1 | Câu hỏi thường gặp |
| 3 | 2 | Hỗ trợ |
+----+-------+-------------+

Tôi cũng có một tập hợp các bài đăng trong một bảng khác như thế này:

Tôi cũng có một tập hợp các bài viết trong một bảng khác như thế này:

+----+----------+--------+----------+
| id | threadid | userid | nội dung |
+----+----------+--------+----------+
| 1 | 1 | 1 | Chào mừng |
| 2 | 1 | 2 | Rất |
| 3 | 2 | 2 | Kiểm tra |
| 4 | 3 | 1 | Đồ ăn |
| 5 | 2 | 3 | Quán bar |
| 6 | 3 | 5 | Bob |
| 7 | 1 | 2 | Joe |
+----+----------+--------+----------+

Tôi đang sử dụng truy vấn MySQL sau để lấy tất cả các chủ đề, sau đó sắp xếp chúng dựa trên bài đăng mới nhất (giả sử các bài đăng có id cao hơn là mới hơn:

Tôi sử dụng truy vấn MySQL sau để lấy tất cả các chủ đề và sau đó sắp xếp chúng dựa trên bài đăng mới nhất (giả sử các bài đăng có id cao hơn là mới hơn:

CHỌN t.*
TỪ Chủ đề t
INNER JOIN Bài viết p TRÊN t.id = p.threadid
SẮP XẾP THEO p.id DESC

Cách này có hiệu quả và tạo ra nội dung tương tự như sau:

Điều này hoạt động và tạo ra một cái gì đó như thế này:

+----+-------+-------------+
| id | id người dùng | tiêu đề |
+----+-------+-------------+
| 1 | 1 | Thông tin |
| 3 | 2 | Hỗ trợ |
| 2 | 1 | Câu hỏi thường gặp |
| 3 | 2 | Hỗ trợ |
| 2 | 1 | Câu hỏi thường gặp |
| 1 | 1 | Thông tin |
| 1 | 1 | Thông tin |
+----+-------+-------------+

Tuy nhiên, như bạn thấy, thông tin là đúng, nhưng có những hàng trùng lặp. Tôi muốn xóa những hàng trùng lặp như vậy, vì vậy tôi đã sử dụng CHỌN RIÊNG BIỆT thay vào đó. Tuy nhiên, điều này mang lại kết quả sau:

Tuy nhiên, như bạn có thể thấy, thông tin đúng nhưng có những hàng trùng lặp. Tôi muốn loại bỏ những nội dung trùng lặp như thế này nên tôi đã sử dụng SELECT DISTINCT. Tuy nhiên, điều này đã tạo ra kết quả sau:

+----+-------+-------------+
| id | id người dùng | tiêu đề |
+----+-------+-------------+
| 3 | 2 | Hỗ trợ |
| 2 | 1 | Câu hỏi thường gặp |
| 1 | 1 | Thông tin |
+----+-------+-------------+

Điều này rõ ràng là sai, vì luồng "Thông tin" phải ở trên cùng. Có vẻ như việc sử dụng RIÊNG BIỆT khiến các bản sao bị xóa từ trên xuống dưới, do đó chỉ còn lại các hàng cuối cùng. Điều này gây ra một số vấn đề trong quá trình sắp xếp.

Điều này rõ ràng là sai vì chuỗi "Thông tin" phải ở trên cùng. Việc sử dụng DISTINCT dường như khiến các bản sao bị xóa từ trên xuống dưới nên chỉ còn lại hàng cuối cùng. Điều này có thể gây ra một số vấn đề trong việc sắp xếp.

Có phải vậy không, hay là tôi đang phân tích sự việc không đúng?

Điều này đúng hay tôi đang phân tích sai?

Có hai điều cần hiểu:

Cần phải hiểu hai điều:

1. Nói chung, các tập kết quả là không có thứ tự trừ khi bạn chỉ định một ĐẶT HÀNG THEO điều khoản; trong phạm vi mà bạn chỉ định một thứ tự không nghiêm ngặt (tức là ĐẶT HÀNG THEO trên các cột không duy nhất), thứ tự mà các bản ghi giống nhau theo thứ tự đó xuất hiện trong tập kết quả là không xác định.

   
   

   Tôi nghi ngờ bạn có thể đang chỉ định một thứ tự không nghiêm ngặt như vậy, đó là gốc rễ của vấn đề của bạn: hãy đảm bảo rằng thứ tự của bạn là nghiêm ngặt bằng cách chỉ định ĐẶT HÀNG THEO trên một tập hợp các cột đủ để xác định duy nhất từng bản ghi mà bạn quan tâm về vị trí cuối cùng của nó trong tập kết quả.

   
   



2. RIÊNG BIỆT có thể sử dụng NHÓM THEO, điều này khiến cho kết quả được sắp xếp theo các cột được nhóm; nghĩa là, CHỌN DISTINCT a, b, c TỪ t sẽ tạo ra một tập kết quả xuất hiện như thể SẮP XẾP THEO a, b, c đã được áp dụng. Một lần nữa, việc chỉ định một thứ tự đủ nghiêm ngặt để đáp ứng nhu cầu của bạn sẽ ghi đè lên hiệu ứng này.

   
   

Sau khi bạn cập nhật, hãy ghi nhớ điểm số 2 của tôi ở trên, rõ ràng là hiệu ứng của việc nhóm các kết quả để đạt được RIÊNG BIỆT làm cho việc sắp xếp theo cột không được nhóm trở nên không thể Mã số nhận dạng; thay vào đó, bạn muốn:

Dựa trên bản cập nhật của bạn, hãy ghi nhớ quan điểm 2 của tôi ở trên, rõ ràng rằng việc nhóm các kết quả để đạt được hiệu quả của DISTINCT sẽ ngăn bạn sắp xếp theo cột chưa được nhóm p.id thay vào đó, bạn muốn:

CHỌN t.*
TỪ Luồng t NỘI TRONG JOIN Bài viết p TRÊN t.id = p.threadid
NHÓM THEO t.id
SẮP XẾP THEO MAX(p.id) DESC

RIÊNG BIỆT thông báo cho MySQL cách xây dựng một rowset cho bạn, ĐẶT HÀNG THEO đưa ra gợi ý về cách mà rowset này nên được trình bày. Vì vậy, câu trả lời là: RIÊNG BIỆT Đầu tiên, ĐẶT HÀNG THEO cuối cùng.

DISTINCT cho MySQL biết cách xây dựng tập hợp hàng cho bạn và ORDER BY sẽ nhắc cách trình bày tập hợp hàng đó. Vì vậy, câu trả lời là: phân biệt trước, sau đó sắp xếp.

Thứ tự mà RIÊNG BIỆT Và ĐẶT HÀNG THEO được áp dụng trong hầu hết các trường hợp sẽ không ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng.

Trong hầu hết các trường hợp, thứ tự áp dụng DISTINCT và ORDERBY không ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng.

Tuy nhiên, nếu bạn cũng sử dụng NHÓM THEO, cái này sẽ ảnh hưởng đến kết quả đầu ra cuối cùng. Trong trường hợp này, ĐẶT HÀNG THEO được thực hiện sau đó cái NHÓM THEO, điều này sẽ trả về kết quả không mong muốn (giả sử bạn mong đợi việc sắp xếp được thực hiện trước khi nhóm).

Tuy nhiên, nếu bạn cũng sử dụng GROUP BY, điều này sẽ ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng. Trong trường hợp này, ORDER BY được thực hiện sau GROUP BY, điều này sẽ trả về kết quả không mong muốn (giả sử bạn muốn thực hiện sắp xếp trước khi nhóm).

trong Mysql, RIÊNG BIỆT chạy đầu tiên, và sau đó đặt hàng theo chạy trên bảng dữ liệu được chọn bởi RIÊNG BIỆT.

Trong Mysql, DISTINCT được chạy trước rồi mới chạy tuần tự trên các bảng dữ liệu do DISTINCT chọn.

để hiểu rõ hơn hãy truy cập: leetcode: Mức lương cao thứ N

Để hiểu rõ hơn hãy truy cập: leetcode: Mức lương cao nhất thứ N